If candidates' names are present in an election but opposition leaders are jailed, why is the choice nominal?यदि चुनाव में उम्मीदवारों के नाम मौजूद हैं लेकिन विपक्षी नेताओं को जेल में रखा गया है तो विकल्प क्यों नाम मात्र है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because free leadership and campaign are suppressedक्योंकि स्वतंत्र नेतृत्व और प्रचार दबा हुआ है
The direct answer is C: free leadership and campaign are suppressed. A real election choice is more than seeing several names on a ballot. Citizens must be able to hear different leaders, compare their ideas, ask about their work, and support or reject them without fear. The fact chain is: opposition leaders are jailed, so they cannot freely organise, speak, meet voters, or campaign; voters therefore cannot fairly consider their alternative; the remaining choice is only nominal, or present in name but not genuinely available. Option A says names alone are enough, but names without free activity do not create a real choice. Option B says voting is unnecessary, which is opposite to democracy: voting remains essential. Option C is correct because imprisonment suppresses independent leadership and active campaigning. Option D, the small ballot paper, has no necessary connection with political freedom or the availability of alternatives. Remember: a ballot with many names can still be unfair if important opponents are prevented from leading and campaigning.सीधा उत्तर C है: स्वतंत्र नेतृत्व और सक्रिय प्रचार दबा हुआ है। वास्तविक चुनावी विकल्प केवल मतपत्र पर कई नाम लिखे होने से नहीं बनता। नागरिकों को अलग-अलग नेताओं को सुनने, उनके विचारों की तुलना करने, उनके काम पर प्रश्न करने और बिना डर समर्थन या विरोध करने की स्वतंत्रता भी चाहिए। तथ्य-श्रृंखला समझिए: विपक्षी नेताओं को जेल में रखा गया, इसलिए वे स्वतंत्र रूप से संगठन नहीं बना सकते, जनता से मिल नहीं सकते, अपनी बात नहीं कह सकते और प्रचार नहीं कर सकते। परिणामस्वरूप मतदाता उनके विकल्प पर निष्पक्ष विचार नहीं कर पाते। इसलिए विकल्प केवल नाम का रह जाता है, वास्तविक नहीं। विकल्प A कहता है कि नाम ही पर्याप्त हैं, लेकिन स्वतंत्र गतिविधि के बिना नाम लोकतांत्रिक विकल्प नहीं बनाते। विकल्प B कहता है कि मतदान की जरूरत नहीं; यह लोकतंत्र के विपरीत है, क्योंकि मतदान आवश्यक रहता है। विकल्प C सही है क्योंकि जेल में रखना स्वतंत्र नेतृत्व और प्रचार को दबाता है। विकल्प D, छोटा मतपत्र, राजनीतिक स्वतंत्रता या विकल्पों की वास्तविक उपलब्धता से संबंधित नहीं है। याद रखें: कई नाम वाला मतपत्र भी अनुचित हो सकता है यदि प्रमुख विरोधियों को नेतृत्व और प्रचार से रोका जाए।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
