Why is electoral fairness affected if the ruling party campaigns using public money?यदि सत्ताधारी दल सरकारी धन से अपना प्रचार करे तो चुनावी निष्पक्षता क्यों प्रभावित होती है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because state resources are used in a biased wayक्योंकि राज्य संसाधन का पक्षपाती उपयोग होता है
The direct answer is B: state resources are used in a biased way. Public money belongs to the people and is meant for public purposes, not for giving one political party an unfair campaign advantage. Step by step: the ruling party uses government funds; those funds are not its private property; other parties do not receive the same state-funded benefit; the ruling party gets an unfair advantage; electoral fairness is damaged. Option B states this exact principle. Option A is less correct: parties do not receive equal votes automatically, but unequal votes are a possible result, not the main wrongdoing described. Option C is wrong because secret voting protects voter choice and is not created by public spending. Option D concerns counting speed, not misuse of resources. Memory cue: public money must not become party money.सीधा उत्तर B है: राज्य संसाधन का पक्षपाती उपयोग होता है। सरकारी धन जनता का होता है और सार्वजनिक कामों के लिए होना चाहिए, किसी एक राजनीतिक दल को अनुचित चुनावी लाभ देने के लिए नहीं। क्रम से समझें: सत्ताधारी दल सरकारी धन से प्रचार करता है; यह धन उसका निजी धन नहीं है; दूसरे दलों को समान सरकारी लाभ नहीं मिलता; सत्ताधारी दल को अनुचित बढ़त मिलती है; चुनावी निष्पक्षता प्रभावित होती है। B ठीक यही सिद्धांत बताता है। A कम सही है, क्योंकि दलों को समान मत न मिलना परिणाम हो सकता है, लेकिन प्रश्न में मुख्य गलती राज्य धन का पक्षपाती उपयोग है। C गलत है; गुप्त मतदान मतदाता की पसंद की रक्षा करता है और सरकारी खर्च से पैदा नहीं होता। D गिनती की गति से संबंधित है, संसाधन के दुरुपयोग से नहीं। याद रखें: जनता का धन किसी दल का चुनावी धन नहीं है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
