Update
Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
Subjects
Topic Wise MCQ

Civics Arguments for and against democracy MCQ Questions for Class 9

Practice focused topic-wise MCQs with answers and explanations for quick revision and exam preparation.

Share

Start Arguments for and against democracy Topic Quiz

Difficulty select karke sirf is topic ke focused MCQs practice karein. Score, timer aur explanations student-friendly flow me milenge.

Topic Navigation

Continue Chapter Revision

Arguments for and against democracy Practice Questions

Showing 301-310 of 600 questions.

Search

यदि लोकतंत्र में निर्णय धीमे हों लेकिन निर्णय से पहले कई समूहों की राय ली जाए तो सबसे संतुलित निष्कर्ष क्या होगा?

If decisions are slow in democracy but opinions of many groups are considered before deciding, what is the most balanced conclusion?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. धीमापन आलोचना है पर परामर्श निर्णय की गुणवत्ता बढ़ा सकता हैDelay is a criticism but consultation can improve decision quality

Explanation

Simple Explanation

लोकतंत्र में धीमी प्रक्रिया कमजोरी भी हो सकती है और विचारपूर्ण निर्णय की ताकत भी। परीक्षा में संतुलित उत्तर लिखें। / Slow process in democracy can be both a weakness and a strength for thoughtful decisions. Exam tip: write balanced answers.

Open Question Page
Ask Friends

यदि चुनाव में नेता केवल जीतने के लिए झूठे वादे करें तो लोकतंत्र के विरुद्ध कौन सा तर्क मजबूत होता है?

If leaders make false promises only to win elections, which argument against democracy becomes stronger?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. राजनीतिक प्रतियोगिता नैतिकता घटा सकती हैPolitical competition may reduce morality

Explanation

Simple Explanation

झूठे वादे सत्ता पाने की होड़ की कमजोरी दिखाते हैं। परीक्षा में चुनावी नैतिकता को विरोधी तर्क से जोड़ें। / False promises show weakness in the race for power. Exam tip: connect electoral morality with arguments against democracy.

Open Question Page
Ask Friends

लोकतंत्र में जनता सरकार को बदल सकती है फिर भी हर निर्णय सही नहीं होता। इससे कौन सा निष्कर्ष निकलता है?

People can change government in democracy yet every decision is not correct. What conclusion follows?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. लोकतंत्र गलती सुधारने का अवसर देता है पर गलती से मुक्त नहीं हैDemocracy gives chance to correct mistakes but is not free from mistakes

Explanation

Simple Explanation

लोकतंत्र पूर्ण नहीं है लेकिन सुधार की क्षमता रखता है। परीक्षा में गलती और सुधार दोनों साथ समझें। / Democracy is not perfect but has capacity for correction. Exam tip: understand mistakes and correction together.

Open Question Page
Ask Friends

यदि कोई शासन बहुत तेज निर्णय लेता है लेकिन जनता से कोई राय नहीं लेता तो लोकतंत्र के पक्ष में कौन सा तर्क उसके विरुद्ध जाएगा?

If a government takes very fast decisions but does not consult people, which pro-democracy argument goes against it?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

D. विचार विमर्श बेहतर और स्वीकार्य निर्णय बना सकता हैDeliberation can make decisions better and more acceptable

Explanation

Simple Explanation

लोकतंत्र केवल गति नहीं बल्कि परामर्श और भागीदारी को महत्व देता है। परीक्षा में तेज निर्णय और बेहतर निर्णय अलग करें। / Democracy values consultation and participation, not only speed. Exam tip: separate fast decisions from better decisions.

Open Question Page
Ask Friends

लोकतंत्र में व्यक्ति की गरिमा वाला तर्क किस धारणा को चुनौती देता है?

Which belief is challenged by the dignity argument in democracy?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. सिर्फ कुछ शिक्षित या शक्तिशाली लोग ही शासन में महत्व रखते हैंOnly some educated or powerful people matter in governance

Explanation

Simple Explanation

गरिमा वाला तर्क नागरिकों की बराबरी और सम्मान पर आधारित है। परीक्षा में श्रेष्ठतावादी सोच को लोकतांत्रिक नहीं मानें। / The dignity argument is based on equality and respect of citizens. Exam tip: do not treat elitist thinking as democratic.

Open Question Page
Ask Friends

यदि सरकार जनता की आलोचना से बचने के लिए सूचना छिपाए तो लोकतंत्र का कौन सा पक्ष कमजोर होगा?

If government hides information to avoid public criticism, which democratic strength becomes weak?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. जवाबदेही और जनमत का दबावAccountability and pressure of public opinion

Explanation

Simple Explanation

सूचना और आलोचना सरकार को जवाबदेह बनाते हैं। परीक्षा में जनमत को लोकतंत्र की शक्ति मानें। / Information and criticism make government accountable. Exam tip: treat public opinion as a strength of democracy.

Open Question Page
Ask Friends

लोकतंत्र में अनेक दलों की प्रतियोगिता कब लाभ के बजाय समस्या बन सकती है?

When can competition among many parties in democracy become a problem instead of a benefit?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. जब प्रतियोगिता सत्ता पाने की अंधी दौड़ बन जाएWhen competition becomes a blind race for power

Explanation

Simple Explanation

राजनीतिक प्रतियोगिता विकल्प देती है लेकिन सत्ता की होड़ भ्रष्टाचार ला सकती है। परीक्षा में प्रतियोगिता के दोनों पहलू समझें। / Political competition gives choices but race for power may bring corruption. Exam tip: understand both sides of competition.

Open Question Page
Ask Friends

यदि लोकतंत्र में सरकारें जल्दी जल्दी बदलती रहें तो किस आलोचना को बल मिलता है?

If governments keep changing quickly in a democracy, which criticism gains strength?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

D. लोकतंत्र अस्थिर हो सकता हैDemocracy can be unstable

Explanation

Simple Explanation

बार बार बदलाव शासन में अस्थिरता की चिंता बढ़ा सकता है। परीक्षा में अस्थिरता को विरोधी तर्क के रूप में पहचानें। / Frequent change can increase concern of instability in governance. Exam tip: identify instability as an argument against democracy.

Open Question Page
Ask Friends

यदि लोकतंत्र में जनता गलत नेता चुन ले तो भी लोकतंत्र को बेहतर क्यों कहा जा सकता है?

If people choose a wrong leader in democracy, why can democracy still be considered better?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. क्योंकि जनता अगले चुनाव में गलती सुधार सकती हैBecause people can correct the mistake in the next election

Explanation

Simple Explanation

लोकतंत्र की ताकत गलती न होने में नहीं बल्कि गलती सुधारने में है। परीक्षा में सुधार की क्षमता याद रखें। / The strength of democracy is not absence of mistakes but correction of mistakes. Exam tip: remember the capacity to correct.

Open Question Page
Ask Friends

लोकतंत्र के विरुद्ध साधारण नागरिकों की समझ वाला तर्क किस आधार पर आलोचना करता है?

On what basis does the ordinary citizens argument criticise democracy?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. हर मतदाता विशेषज्ञ निर्णयकर्ता नहीं हो सकताEvery voter may not be an expert decision maker

Explanation

Simple Explanation

यह आलोचना आम नागरिकों की राजनीतिक समझ पर संदेह करती है। परीक्षा में इसे लोकतंत्र विरोधी तर्क मानें। / This criticism doubts the political understanding of ordinary citizens. Exam tip: treat it as an argument against democracy.

Open Question Page
Ask Friends