Why is very little eye contact not always proof that a person is lying?किसी व्यक्ति का नेत्र संपर्क बहुत कम होना हमेशा झूठ बोलने का प्रमाण क्यों नहीं है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: It may also result from shyness culture or discomfortयह संकोच संस्कृति या असहजता के कारण भी हो सकता है
The governing concept is that non-verbal cues are context-dependent and should not be treated as a lie detector. Limited eye contact may result from shyness, anxiety, cultural expectations, neurodiversity, or discomfort, so option A is correct. One cue cannot establish dishonesty; a fair judgment requires context and reliable evidence. Option B is overly absolute, C is irrelevant, and D is false because eye contact is a non-verbal cue.मुख्य अवधारणा यह है कि अशाब्दिक संकेत संदर्भ पर निर्भर होते हैं और उन्हें झूठ पकड़ने का निश्चित साधन नहीं माना जा सकता। कम नेत्र संपर्क संकोच, चिंता, सांस्कृतिक अपेक्षाओं, न्यूरोडाइवर्सिटी या असहजता के कारण हो सकता है, इसलिए विकल्प A सही है। केवल एक संकेत से बेईमानी सिद्ध नहीं होती; निष्पक्ष निष्कर्ष के लिए संदर्भ और विश्वसनीय प्रमाण चाहिए। B अतिनिश्चित है, C असंबंधित है और D गलत है क्योंकि नेत्र संपर्क अशाब्दिक संकेत है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
