Why is interpreting a cluster of non-verbal cues better than relying on one cue?अशाब्दिक संकेतों का समूह देखकर अर्थ निकालना एक संकेत पर निर्भर रहने से बेहतर क्यों है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Multiple cues provide a more reliable contextकई संकेत मिलकर अधिक विश्वसनीय संदर्भ देते हैं
The governing concept is triangulation in non-verbal communication: related cues considered together can provide stronger context than one isolated gesture. For example, posture, facial expression, eye contact, and tone may point in a similar direction, making an interpretation more reasonable. However, a cluster still does not guarantee truth, because culture and circumstances matter. Thus A is correct, while B, C, and D are overly absolute.मुख्य अवधारणा यह है कि कई संबंधित अशाब्दिक संकेतों को साथ देखने से एक अकेले संकेत की तुलना में अधिक विश्वसनीय संदर्भ मिलता है। उदाहरण के लिए, मुद्रा, चेहरे के भाव, नेत्र-संपर्क और आवाज का स्वर एक ही दिशा में संकेत करें तो व्याख्या अधिक उचित हो सकती है। फिर भी इससे सत्य हमेशा सिद्ध नहीं होता, क्योंकि संस्कृति और परिस्थिति भी प्रभाव डालती हैं। इसलिए A सही है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
