If a task receives good marks but requires continuous help throughout the process, how should the strength be evaluated?यदि किसी कार्य में अच्छे अंक मिलें लेकिन प्रक्रिया में लगातार सहायता लेनी पड़े तो शक्ति का मूल्यांकन कैसे होना चाहिए?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Independent contribution and the level of required help should be examined along with the resultपरिणाम के साथ स्वतंत्र योगदान और आवश्यक सहायता का स्तर भी देखना चाहिए
Good marks show that the final product met some criteria, but they do not by themselves reveal how independently the student worked. Reviewing the process shows which parts were completed alone, what kind of help was needed and which skills still require support. Assistance is not a failure, but it matters when evaluating independent strength. Therefore, D is correct.अच्छे अंक बताते हैं कि अंतिम कार्य ने कुछ मानदंड पूरे किए, लेकिन वे यह नहीं बताते कि विद्यार्थी ने कितना स्वतंत्र रूप से काम किया। प्रक्रिया की समीक्षा से पता चलता है कि कौन-से भाग अकेले किए गए, किस प्रकार की सहायता चाहिए थी और किन कौशलों में अभी समर्थन आवश्यक है। सहायता लेना असफलता नहीं है, पर स्वतंत्र ताकत के मूल्यांकन में उसका स्तर महत्वपूर्ण है। इसलिए D सही है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.