A student performs well in written examinations but poorly in practical tasks. Which conclusion is most appropriate?एक विद्यार्थी लिखित परीक्षा में अच्छा और व्यावहारिक कार्य में कमजोर है। कौन-सा निष्कर्ष सबसे उपयुक्त है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Theoretical knowledge may be a strength while skill application is an area for improvementसैद्धांतिक ज्ञान शक्ति और कौशल अनुप्रयोग सुधार क्षेत्र हो सकता है
Written examinations often provide evidence about recall, explanation or theoretical understanding, while practical tasks also require procedure, coordination, judgement and application. B is correct because the student may have a knowledge strength and an application gap at the same time. A and D reject valid evidence, while C wrongly dismisses practical learning.लिखित परीक्षा स्मरण, व्याख्या या सैद्धांतिक समझ की जानकारी दे सकती है, जबकि व्यावहारिक कार्य में प्रक्रिया, समन्वय, निर्णय और अनुप्रयोग भी चाहिए। इसलिए B सही है; विद्यार्थी में ज्ञान की शक्ति और अनुप्रयोग का सुधार क्षेत्र साथ हो सकता है। A और D वैध प्रमाण नकारते हैं, जबकि C व्यावहारिक सीखने को गलत रूप से महत्वहीन मानता है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
