A student calls himself lazy after receiving low marks although records show regular study with an ineffective strategy. What is the appropriate conclusion?एक विद्यार्थी कम अंक आने पर स्वयं को आलसी कहता है जबकि रिकॉर्ड दिखाता है कि उसने नियमित पढ़ाई की थी लेकिन गलत रणनीति अपनाई। उचित निष्कर्ष क्या है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: The issue may be strategy effectiveness rather than lazinessसमस्या आलस्य नहीं बल्कि रणनीति की प्रभावशीलता हो सकती है
Low marks show that the result was unsatisfactory, but they do not automatically identify a character flaw. Records of regular study suggest that the method, understanding or practice strategy may need change. C is correct. A labels the whole person, B dismisses genuine effort, and D wrongly treats one type of result as proof of low ability.कम अंक यह दिखाते हैं कि परिणाम संतोषजनक नहीं था, लेकिन वे अपने-आप चरित्र की कमी सिद्ध नहीं करते। नियमित पढ़ाई का रिकॉर्ड बताता है कि विधि, समझ या अभ्यास-रणनीति बदलने की आवश्यकता हो सकती है। इसलिए C सही है। A पूरे व्यक्तित्व पर लेबल लगाता है, B वास्तविक प्रयास को नकारता है और D एक परिणाम से क्षमता तय करता है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
