A leader speaks of open dialogue but sits far away on a higher chair with folded arms. What effect may this have?एक नेता टीम से खुले संवाद की बात करता है लेकिन ऊंची कुर्सी पर दूर बैठता है और बांहें मोड़ता है। इससे क्या प्रभाव हो सकता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Non-verbal distance may weaken the message of open dialogueअशाब्दिक दूरी खुले संवाद के संदेश को कमजोर कर सकती है
The governing concept is consistency between verbal claims and non-verbal signals. A higher seat, physical distance, and folded arms may communicate status, separation, defensiveness, or limited availability. These cues can conflict with the leader’s spoken invitation to participate, so option D is correct. The arrangement does not make words clearer or guarantee participation, and it is unlikely to make the leader more approachable. A more equal seating arrangement and open posture would better support dialogue.मुख्य अवधारणा मौखिक कथन और अशाब्दिक संकेतों के बीच सामंजस्य है। ऊंची कुर्सी, अधिक दूरी और मुड़ी हुई बांहें अधिकार, अलगाव, रक्षात्मकता या सीमित उपलब्धता का संकेत दे सकती हैं। ये संकेत खुले संवाद के मौखिक निमंत्रण से टकराते हैं, इसलिए विकल्प D सही है। ऐसी व्यवस्था शब्दों को अधिक स्पष्ट नहीं बनाती और न ही सभी सदस्यों की भागीदारी सुनिश्चित करती है। समान स्तर पर बैठना और खुली मुद्रा संवाद को बेहतर समर्थन देंगे।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
