A candidate sits extremely still and makes almost no gestures. Why may it be wrong to treat this as complete confidence?एक उम्मीदवार अत्यधिक स्थिर बैठा है और लगभग कोई हावभाव नहीं करता। इसे पूर्ण आत्मविश्वास मानना क्यों गलत हो सकता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Extreme stillness may also show controlled tension or rigidityअत्यधिक स्थिरता नियंत्रित तनाव या कठोरता भी दिखा सकती है
The governing concept is non-verbal communication: one cue should not be interpreted in isolation. Extreme stillness can result from controlled nervousness, self-monitoring, discomfort, or a rigid habit, even when the person is trying to appear confident. Therefore, option D is correct. Options A and B use absolute claims, while C incorrectly treats calm posture as automatically inappropriate. Other cues, context, and the person’s usual behaviour should also be observed.मुख्य अवधारणा अशाब्दिक संचार है, जिसमें किसी एक संकेत का अर्थ अकेले तय नहीं किया जाता। अत्यधिक स्थिरता नियंत्रित घबराहट, असहजता, स्वयं पर अधिक नियंत्रण या कठोर आदत के कारण भी हो सकती है, भले ही व्यक्ति आत्मविश्वासी दिखना चाहता हो। इसलिए विकल्प D सही है। A और B निरपेक्ष दावे हैं, जबकि C स्थिर मुद्रा को अपने-आप अनुचित मानता है। संदर्भ और अन्य संकेत भी देखने चाहिए।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
