Correct answer:सही उत्तर: A. (1,3) and (3,1)(1,3) और (3,1)
The relation already contains all diagonal pairs, so it is reflexive. It is also symmetric because (1,2) and (2,1), as well as (2,3) and (3,2), are both present. The missing requirement is transitivity. Since (1,2) and (2,3) belong to R, transitivity requires (1,3). Also, because (3,2) and (2,1) are present, it requires (3,1). Equivalently, symmetry would require the reverse of (1,3) once that pair is added. After inserting both pairs, every pair among {1,2,3} is present, so the resulting universal relation is certainly an equivalence relation. Adding only one pair leaves either transitivity or symmetry violated. Thus option A is necessary and sufficient.संबंध में (1,1), (2,2) और (3,3) सभी विकर्ण युग्म पहले से हैं, इसलिए यह स्वतुल्य है। (1,2) के साथ (2,1) तथा (2,3) के साथ (3,2) भी मौजूद हैं, इसलिए यह सममित भी है। अब संक्रमकता जाँचें। (1,2) और (2,3) के कारण (1,3) अनिवार्य होना चाहिए। इसी प्रकार (3,2) और (2,1) से (3,1) भी आवश्यक है। यदि केवल (1,3) जोड़ा जाए, तो सममितता टूटेगी; और केवल (3,1) जोड़ने पर संक्रमकता की दूसरी आवश्यकता पूरी नहीं होगी। दोनों युग्म जोड़ने के बाद A के प्रत्येक दो अवयवों का युग्म मौजूद होगा, अर्थात सार्वत्रिक संबंध बनेगा, जो तुल्य संबंध है। इसलिए विकल्प A ही आवश्यक और पर्याप्त उत्तर है।