Correct answer:सही उत्तर: B. Non-financial and social impactगैर वित्तीय और सामाजिक प्रभाव
The direct answer is B: non-financial and social impact. Evaluation does not mean checking money alone. In planning, a manager compares the expected results of an alternative with its costs, risks, environmental effects, employee effects and effects on the public. Here the environmental effect was ignored, and the later public protest proves that the wider social effect was also missed. Option A, only wage rate, is wrong because wages are only one financial cost and cannot explain public protest caused by environmental harm. Option B is correct because social and other non-financial effects include public acceptance, pollution, safety, goodwill and community reaction. Option C, office layout, concerns arrangement of workplace facilities and has no necessary connection with the protest. Option D, bank account type, concerns banking administration, not evaluation of a project’s social consequences. Remember: before selecting a plan, ask not only “How much will it cost?” but also “Who and what will it affect?”सीधा उत्तर B है: गैर-वित्तीय और सामाजिक प्रभाव। मूल्यांकन का अर्थ केवल रुपये या लागत देखना नहीं होता। नियोजन में किसी विकल्प को चुनने से पहले उसके लाभ, लागत, जोखिम, पर्यावरण पर असर, कर्मचारियों पर असर और जनता की प्रतिक्रिया देखी जाती है। यहाँ पर्यावरणीय असर की जाँच नहीं हुई और बाद में जनता ने विरोध किया। इससे पता चलता है कि व्यापक सामाजिक तथा गैर-वित्तीय प्रभाव भी छोड़ दिया गया था। विकल्प A, केवल wage rate, गलत है क्योंकि मजदूरी सिर्फ एक वित्तीय लागत है और वह जनता के विरोध का पूरा कारण नहीं बताती। विकल्प B सही है क्योंकि सामाजिक प्रभाव में प्रदूषण, सुरक्षा, जनता की स्वीकृति, goodwill और समुदाय पर असर आते हैं। विकल्प C, office layout, कार्यालय की व्यवस्था से जुड़ा है, इस घटना से नहीं। विकल्प D, bank account type, बैंकिंग प्रशासन का विषय है, सामाजिक परिणामों का नहीं। याद रखें: evaluation में “कितना खर्च?” के साथ “किस पर क्या असर?” भी पूछें।