Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
In Class 12 Business Studies, this topic explains why planning, although essential for setting objectives and guiding business activities, cannot guarantee success. Students learn how planning may create rigidity, involve significant time and cost, delay action, and become ineffective when circumstances change rapidly. The topic also highlights that plans are based on assumptions about the future and may not work as expected in a dynamic business environment. Understanding these limitations helps students evaluate planning realistically while studying the broader chapter on Planning.
Medium · Level 3 · 25 questions
TOPIC PRACTICE
Quiz this set
Up to 25 questions from this page. Select your focus, then start.
25 questions
Choose questions
View options
Increase in coordination
Rigidity of planning
Clarity of objectives
Division of work
View options
All products will sell immediately
Raw material price will remain stable
Number of employees will increase automatically
Problem of excess stock or shortage may arise
View options
Planning provides direction
Planning clarifies objectives
Planning may be an expensive process
Planning increases coordination
View options
Because government rules are external and uncontrollable factors
Because planning has no objectives
Because employees make the rules
Because there is no risk in the market
View options
When they receive proper training
When objectives are clear
When they start working only according to fixed instructions
When departments have coordination
View options
Plan being too flexible
Review of results according to plan
Objective being clear
Plan being too rigid
View options
Because external and internal factors can affect results
Because a plan never states objectives
Because planning is always illegal
Because there is no decision in planning
View options
Planning completely eliminates uncertainty
Planning is a time-consuming process
Planning reduces employees’ salaries
Planning eliminates taxes
View options
When employees come on time
When the office is clean
When customer preferences change
When the accounting year starts
View options
The plan will become more reliable
Cost will automatically become zero
Coordination will always increase
Possibility of wrong decisions will increase
View options
Decision process may become burdensome
Demand may become permanent
Tax may reduce automatically
Profit may become certain
View options
Because the technological environment has changed
Because objectives are always wrong
Because planning has no relation with business
Because employees do not buy technology
View options
Customers will increase immediately
Managerial judgment may weaken
Raw material will be free
Production will always double
View options
Lack of training
Accounting mistake
Effect of external competitive change
Problem of wage payment
View options
The company sets objectives
Managers review results
Employees take training
Fixed production continues even after demand falls
View options
Excessive following of fixed methods
Departmental coordination
Clarity of objective
Proper use of resources
View options
The plan will automatically become profitable
The objectives of the plan may become unrealistic
Employees will stop paying tax
Account book will end
View options
Planning is always useless
Making a plan is wrong
Planning does not give a sure guarantee of success
Planning never involves forecasting
View options
Customers will always be satisfied
Cost will become zero
The plan will implement itself
Implementation may become weak
View options
Effect of external supply factors
Benefit of setting objectives
Process of staffing
Method of auditing
View options
When present market conditions have changed
When employees work on time
When the office has enough space
When objectives are in written form
View options
They may not adjust according to the situation
They will earn profit automatically
They will control the market
They will make tax policy
View options
Stability in market
Delay in decision-making
Customer income
Product quality
View options
Setting objectives
Reduction in risk
Reduction in initiative and creativity
Increase in coordination
View options
Clarity of objectives
Coordination benefit
Division of work
High cost
Question 1MediumLevel 3
Which limitation is shown when managers do not change decisions according to changed conditions after a plan is prepared?जब योजना बन जाने के बाद प्रबंधक बदलती स्थिति के अनुसार निर्णय नहीं बदलते तो कौन सी सीमा दिखाई देती है?
Correct answer:सही उत्तर:B
The governing concept is rigidity of planning. A plan is useful as a guide, but it should be adjusted when assumptions, demand, technology, competition, or other conditions change. If managers continue following the original decisions without considering new facts, the plan becomes rigid and may lead to inefficient actions. Option B is correct because the question specifically describes unwillingness or inability to modify a prepared plan. Increased coordination and clarity of objectives are generally benefits of planning, not limitations. Division of work is an organising principle and does not describe failure to adapt decisions. Effective planning therefore requires review and reasonable flexibility.इस प्रश्न में नियोजन की कठोरता की अवधारणा दिखाई देती है। योजना मार्गदर्शन देती है, लेकिन मांग, तकनीक, प्रतियोगिता या अन्य परिस्थितियाँ बदलने पर उसमें आवश्यक संशोधन होना चाहिए। यदि प्रबंधक नई जानकारी पर विचार किए बिना पुराने निर्णयों का ही पालन करते रहें, तो योजना कठोर बन जाती है और कार्यवाही अप्रभावी हो सकती है। इसलिए विकल्प B सही है, क्योंकि प्रश्न तैयार योजना को बदलने में असमर्थता या अनिच्छा का वर्णन करता है। समन्वय में वृद्धि और लक्ष्यों की स्पष्टता नियोजन के लाभ हैं, सीमाएँ नहीं। कार्य विभाजन संगठन का सिद्धांत है और बदलती स्थिति के अनुसार निर्णय न बदलने को नहीं दर्शाता।
What is the most likely result of a production plan based on wrong demand estimation?मांग के गलत अनुमान पर बनी उत्पादन योजना का सबसे संभावित परिणाम क्या होगा?
Correct answer:सही उत्तर:D
Wrong estimation can make a plan impractical. In exams, link demand forecasting with a limitation of planning.गलत अनुमान योजना को अव्यावहारिक बना सकता है। परीक्षा में मांग पूर्वानुमान को नियोजन की सीमा से जोड़ें।
Which limitation applies if so many resources are used in planning that the benefit reduces?यदि योजना बनाने में इतने संसाधन लगें कि लाभ कम हो जाए तो कौन सी सीमा लागू होगी?
Correct answer:सही उत्तर:C
Direct answer: Option C, planning may be an expensive process. Planning needs resources before action begins. Managers may spend on research, data collection, forecasting, consultants, experts, meetings, and preparation of alternative plans. If these costs become so high that the benefit from planning falls, the limitation of high cost is clearly present. Option C is correct because it directly names that limitation. Option A is wrong because providing direction is a benefit of planning. Option B is wrong because clarifying objectives is also a benefit; it helps everyone understand the intended result. Option D is wrong because increased coordination is another benefit, as planning connects the work of departments. The comparison is: benefits such as direction, clear objectives, and coordination versus the cost of time and resources. The question asks for the disadvantage, so C must be selected. Memory cue: when planning costs more than its useful benefit, remember “planning can be expensive.”सीधा उत्तर: विकल्प C, नियोजन महंगी प्रक्रिया हो सकती है। काम शुरू होने से पहले नियोजन में संसाधन लगते हैं। प्रबंधक शोध, आँकड़े जुटाने, पूर्वानुमान, सलाहकारों, विशेषज्ञों, बैठकों और वैकल्पिक योजनाओं पर खर्च कर सकते हैं। यदि यह खर्च इतना बढ़ जाए कि योजना से मिलने वाला लाभ कम हो जाए, तो अधिक लागत वाली सीमा स्पष्ट रूप से लागू होती है। विकल्प C सही है क्योंकि वह इसी सीमा का सीधा नाम बताता है। विकल्प A गलत है; दिशा देना नियोजन का लाभ है। विकल्प B गलत है; उद्देश्यों को स्पष्ट करना भी लाभ है, क्योंकि इससे सभी को अपेक्षित परिणाम समझ आता है। विकल्प D गलत है; समन्वय बढ़ाना भी लाभ है, क्योंकि योजना विभागों के काम को जोड़ती है। तुलना करें: दिशा, स्पष्ट उद्देश्य और समन्वय लाभ हैं; समय और संसाधनों की अधिक लागत सीमा है। प्रश्न नुकसान पूछता है, इसलिए C चुनना चाहिए। स्मरण-सूत्र: जब योजना की लागत उसके उपयोगी लाभ से अधिक हो जाए, याद रखें—नियोजन महंगा हो सकता है।
Why can an existing plan be affected when the government suddenly changes import rules?सरकार द्वारा अचानक आयात नियम बदलने पर पहले से बनी योजना क्यों प्रभावित हो सकती है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Government rules can be outside the organisation's control. In exams, treat external environment as a limitation of planning.सरकारी नियम संस्था के नियंत्रण से बाहर हो सकते हैं। परीक्षा में बाहरी वातावरण को नियोजन की सीमा मानें।
When can planning reduce employees' initiative?नियोजन कर्मचारियों की पहल को कब कम कर सकता है?
Correct answer:सही उत्तर:C
The governing concept is that excessive dependence on predetermined instructions can reduce initiative and creativity. Planning normally provides direction, but when employees are expected to follow fixed procedures mechanically, they may stop suggesting improvements, experimenting with better methods, or taking responsible decisions. Option C is correct because it identifies the exact condition under which planning becomes restrictive. Proper training, clear objectives, and coordination usually support effective performance and do not by themselves suppress initiative. The limitation occurs when rules and instructions are treated as unchangeable and employees are discouraged from independent thinking. Balanced plans should provide guidance while leaving reasonable discretion for innovation and problem-solving.इस प्रश्न की मुख्य अवधारणा यह है कि पहले से तय निर्देशों पर अत्यधिक निर्भरता कर्मचारियों की पहल और रचनात्मकता को कम कर सकती है। नियोजन सामान्यतः दिशा प्रदान करता है, परंतु जब कर्मचारियों से प्रक्रियाओं का यांत्रिक रूप से पालन करने की अपेक्षा की जाती है, तब वे सुधार सुझाने, बेहतर तरीकों का प्रयोग करने या जिम्मेदारी से निर्णय लेने से बच सकते हैं। इसलिए विकल्प C सही है, क्योंकि वही ऐसी स्थिति बताता है जिसमें योजना प्रतिबंधात्मक बन जाती है। उचित प्रशिक्षण, स्पष्ट उद्देश्य और विभागीय समन्वय सामान्यतः कार्यक्षमता बढ़ाते हैं; वे अपने-आप पहल को नहीं घटाते। संतुलित योजना मार्गदर्शन के साथ उचित स्वतंत्रता भी देती है।
What can be a reason for losing an immediate opportunity due to planning?नियोजन के कारण तुरंत अवसर खोने का कारण क्या हो सकता है?
Correct answer:सही उत्तर:D
A rigid plan may stop quick action on a new opportunity. In exams, understand the link between opportunity and rigidity.कठोर योजना नए अवसर पर जल्दी कार्य करने से रोक सकती है। परीक्षा में अवसर और कठोरता का संबंध समझें।
Why does planning not guarantee success?नियोजन सफलता की गारंटी क्यों नहीं देता?
Correct answer:सही उत्तर:A
Planning increases chances but does not ensure results. In exams, keep the difference between guarantee and possibility clear.योजना संभावना बढ़ाती है पर परिणाम निश्चित नहीं करती। परीक्षा में गारंटी और संभावना में अंतर रखें।
Which limitation appears if decisions are delayed because of detailed planning?यदि विस्तृत योजना बनाने में निर्णय बहुत देर से हो तो कौन सी सीमा सामने आती है?
Correct answer:सही उत्तर:B
Detailed planning may involve collecting information, analysing alternatives, and obtaining approvals. Therefore, when decisions are delayed, the relevant limitation is that planning can be a time-consuming process. Option A is incorrect because planning reduces uncertainty and risk but cannot eliminate them completely. Exam tip: Link clues such as ‘delay in decisions’ or ‘takes more time’ with the time-consuming limitation of planning.विस्तृत योजना में जानकारी जुटाना, विकल्पों का विश्लेषण करना और अनुमोदन लेना शामिल हो सकता है। इसलिए निर्णय में देरी होने पर नियोजन की सीमा यह है कि यह समय लेने वाली प्रक्रिया बन सकता है। विकल्प A गलत है क्योंकि नियोजन अनिश्चितता और जोखिम को घटाता है, पूरी तरह समाप्त नहीं करता। परीक्षा टिप: ‘निर्णय में देरी’ या ‘अधिक समय’ जैसे संकेतों को नियोजन की समय-ग्राही सीमा से जोड़ें।
In which situation can an old plan become unsuitable for the market?किस स्थिति में पुरानी योजना बाजार के लिए अनुपयोगी हो सकती है?
Correct answer:सही उत्तर:C
Changing customer preference can weaken an old plan. In exams, write it as an example of dynamic environment.ग्राहक पसंद बदलने से पुरानी योजना कमजोर हो सकती है। परीक्षा में इसे गतिशील वातावरण का उदाहरण लिखें।
What is the risk if a plan is based only on estimates and has little real information?अगर योजना केवल अनुमान पर आधारित हो और वास्तविक सूचना कम हो तो क्या जोखिम है?
Correct answer:सही उत्तर:D
Planning is useful only when it rests on dependable information. Estimates can help when exact facts are unavailable, but a plan based only on guesses may misunderstand demand, costs, resources, time, or risks. When real information is limited, the assumptions behind the plan become weak, so the plan may not match actual conditions.
Therefore, the possibility of wrong decisions increases, making option D correct. Managers may choose unsuitable targets, use resources poorly, or adopt an ineffective course of action. Option A is opposite because insufficient information does not make a plan more reliable. Options B and C are also incorrect: costs do not automatically become zero, and coordination does not always increase.नियोजन तभी उपयोगी होता है जब उसका आधार विश्वसनीय सूचना हो। अनुमान तब सहायक हो सकते हैं जब पूरी जानकारी उपलब्ध न हो, पर केवल अनुमानों पर बनी योजना मांग, लागत, साधन, समय या जोखिम को गलत समझ सकती है। वास्तविक सूचना कम होने पर योजना की धारणाएँ कमजोर हो जाती हैं और योजना वास्तविक परिस्थितियों से मेल नहीं खा सकती।
इसलिए गलत निर्णय लेने की संभावना बढ़ती है और विकल्प D सही है। प्रबंधक अनुचित लक्ष्य चुन सकते हैं, संसाधनों का गलत उपयोग कर सकते हैं या अप्रभावी कार्यवाही अपना सकते हैं। विकल्प A उलटा है, क्योंकि कम सूचना योजना को अधिक विश्वसनीय नहीं बनाती। लागत अपने आप शून्य नहीं होती और समन्वय भी हमेशा नहीं बढ़ता।
What problem can too much formality in planning create?नियोजन में बहुत अधिक औपचारिकता किस समस्या को जन्म दे सकती है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Direct answer: Option A, the decision process may become burdensome. Formality means following prescribed forms, approvals, records, meetings, and procedures. Some formality is useful because it creates accountability and order. However, too much formality can make even a simple decision slow, complicated, and tiring. Employees may wait for several signatures or meetings instead of responding quickly to a changing situation. Option A is correct because it directly describes this burden and delay. Option B is wrong because demand does not become permanent merely because procedures are formal. Option C is wrong because taxes do not automatically fall when paperwork increases. Option D is wrong because formal planning cannot make profit certain; market conditions and risks remain. The reasoning is: excessive procedures → more time and complexity → delayed decisions → reduced flexibility. This is a limitation, not a reason to remove all planning. Memory cue: useful rules organise; too many rules obstruct.सीधा उत्तर: विकल्प A, निर्णय प्रक्रिया बोझिल हो सकती है। औपचारिकता का अर्थ तय प्रपत्र, अनुमोदन, रिकॉर्ड, बैठक और प्रक्रियाओं का पालन करना है। कुछ औपचारिकता उपयोगी होती है, क्योंकि इससे व्यवस्था और उत्तरदायित्व बनता है। लेकिन बहुत अधिक औपचारिकता सरल निर्णय को भी धीमा, जटिल और थकाऊ बना सकती है। कर्मचारियों को बदलती स्थिति में तुरंत काम करने के बजाय कई हस्ताक्षरों या बैठकों की प्रतीक्षा करनी पड़ सकती है। विकल्प A सही है क्योंकि वह इसी बोझ और देरी को बताता है। विकल्प B गलत है; केवल औपचारिक प्रक्रिया से मांग स्थायी नहीं हो जाती। विकल्प C गलत है; कागजी कार्य बढ़ने से कर अपने आप कम नहीं होता। विकल्प D गलत है; औपचारिक नियोजन लाभ निश्चित नहीं कर सकता, क्योंकि बाजार में जोखिम रहता है। क्रम है: अत्यधिक प्रक्रियाएँ → अधिक समय और जटिलता → निर्णय में देरी → कम लचीलापन। यह सीमा है, इसलिए इसका अर्थ यह नहीं कि सारी planning हटानी चाहिए। स्मरण-सूत्र: उचित नियम व्यवस्था देते हैं, बहुत अधिक नियम रुकावट बनते हैं।
Why may an existing plan need change when new technology appears?नई तकनीक आने से पहले से बनी योजना में किस कारण बदलाव की जरूरत पड़ सकती है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Technological changes can make plans irrelevant. In exams, write technological change as an external change.तकनीकी बदलाव योजनाओं को अप्रासंगिक बना सकते हैं। परीक्षा में तकनीकी परिवर्तन को बाहरी बदलाव के रूप में लिखें।
What problem occurs if managers depend so much on plans that they do not use their judgment?यदि प्रबंधक योजना पर इतना निर्भर हों कि अपने निर्णय कौशल का उपयोग न करें तो क्या समस्या होगी?
Correct answer:सही उत्तर:B
Overdependence on plans can reduce sound judgment. In exams, remember the role of managerial judgment.योजना पर अत्यधिक निर्भरता विवेकपूर्ण निर्णय को घटा सकती है। परीक्षा में प्रबंधकीय निर्णय की भूमिका याद रखें।
A company prepared a sales plan but a competitor suddenly started better service. Which limitation does this show?कंपनी ने बिक्री योजना बनाई लेकिन प्रतिस्पर्धी ने अचानक बेहतर सेवा शुरू कर दी। यह किस सीमा को दिखाता है?
Correct answer:सही उत्तर:C
Competitive change is not under the firm's control. In exams, write competition as a limitation of external environment.प्रतिस्पर्धी बदलाव संस्था के नियंत्रण में नहीं होता। परीक्षा में प्रतियोगिता को बाहरी वातावरण की सीमा लिखें।
In which situation is rigidity of planning seen most clearly?नियोजन की कठोरता किस स्थिति में सबसे स्पष्ट दिखेगी?
Correct answer:सही उत्तर:D
The governing concept is rigidity, which means continuing with a predetermined plan even when relevant conditions have changed. Demand is an important market signal. If demand falls but the company continues producing according to the old fixed target, it ignores current information and may create excess inventory, higher storage costs, or avoidable losses. Therefore, option D is the clearest example of rigidity of planning. Setting objectives is a normal planning activity, reviewing results helps correct a plan, and employee training generally improves performance. The limitation is not planning itself; it is the refusal to modify an existing plan when evidence shows that modification is necessary.इस प्रश्न में कठोरता का अर्थ है परिस्थितियों के बदल जाने पर भी पहले से तय योजना को जारी रखना। मांग बाजार का महत्वपूर्ण संकेत है। यदि मांग घटने के बावजूद कंपनी पुराने उत्पादन लक्ष्य के अनुसार उत्पादन करती रहे, तो वह वर्तमान जानकारी की अनदेखी करेगी और अतिरिक्त भंडार, भंडारण लागत या अनावश्यक हानि का सामना कर सकती है। इसलिए विकल्प D नियोजन की कठोरता का सबसे स्पष्ट उदाहरण है। लक्ष्य तय करना सामान्य नियोजन कार्य है, परिणामों की समीक्षा योजना में सुधार में सहायता करती है और कर्मचारी प्रशिक्षण कार्यक्षमता बढ़ाता है। सीमा योजना बनाने में नहीं, बल्कि आवश्यक होने पर भी योजना में संशोधन न करने में है।
What is the main reason for reduction of employees' creativity in planning?नियोजन में कर्मचारियों की रचनात्मकता घटने का मुख्य कारण क्या है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Fixed methods can limit new thinking. In exams, treat lack of creativity as a separate limitation.निर्धारित विधियाँ नई सोच को सीमित कर सकती हैं। परीक्षा में रचनात्मकता की कमी को अलग सीमा मानें।
What may happen if a plan fails to estimate an external economic slowdown correctly?यदि योजना बाहरी आर्थिक मंदी का सही अनुमान न लगा पाए तो क्या होगा?
Correct answer:सही उत्तर:B
Economic changes like slowdown can affect planning. In exams, write economic environment as an external limitation.मंदी जैसे आर्थिक बदलाव योजना को प्रभावित कर सकते हैं। परीक्षा में आर्थिक वातावरण को बाहरी सीमा लिखें।
Which conclusion is correct if a loss occurs despite planning?योजना के बावजूद घाटा होने से कौन सा निष्कर्ष सही है?
Correct answer:सही उत्तर:C
A loss does not mean that planning was useless or that making a plan was wrong. Planning provides direction and helps reduce risk, but market conditions, competition, changes in costs, and other uncertainties can affect the final result. Therefore, planning cannot guarantee success. Options A and B are absolute statements, while D is incorrect because forecasting is commonly used in planning. Exam tip: Remember that ‘planning does not guarantee success’ is a key limitation of planning.घाटा होने का अर्थ यह नहीं है कि योजना बेकार या गलत थी। नियोजन भविष्य के लिए दिशा देता है और जोखिम कम करने में सहायता करता है, परन्तु बाजार की परिस्थितियाँ, प्रतिस्पर्धा, लागत में बदलाव तथा अन्य अनिश्चित कारक परिणाम को प्रभावित कर सकते हैं। इसलिए योजना सफलता की निश्चित गारंटी नहीं देती। विकल्प A और B निरपेक्ष कथन हैं, जबकि विकल्प D गलत है क्योंकि नियोजन में पूर्वानुमान का उपयोग किया जाता है। परीक्षा टिप: ‘नियोजन सफलता की गारंटी नहीं देता’ को नियोजन की प्रमुख सीमा के रूप में याद रखें।
A company made a detailed plan but did not inform employees how to implement it. What problem will occur?एक कंपनी ने विस्तृत योजना बनाई पर कर्मचारियों को लागू करने की जानकारी नहीं दी। कौन सी समस्या होगी?
Correct answer:सही उत्तर:D
A plan is useful only when implemented properly. In exams, remember the difference between planning and implementation.योजना तभी उपयोगी है जब उसे सही ढंग से लागू किया जाए। परीक्षा में योजना और क्रियान्वयन का अंतर याद रखें।
Which limitation of planning is shown when there is a sudden shortage of raw material in the market?बाजार में अचानक कच्चे माल की कमी होने पर नियोजन की कौन सी सीमा दिखती है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Shortage of raw material is an external supply risk. In exams, link supply change with uncertain environment.कच्चे माल की कमी बाहरी आपूर्ति जोखिम है। परीक्षा में आपूर्ति परिवर्तन को अनिश्चित वातावरण से जोड़ें।
When does use of old data become a problem in planning?नियोजन में पुराने आँकड़ों का उपयोग कब समस्या बन जाता है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Direct answer: Option A, when present market conditions have changed. Planning depends on information, and old data describes an earlier situation. If prices, customer preferences, competitors, technology, regulations, or demand have changed, old figures may no longer represent reality. A plan based on them can therefore produce a wrong forecast and poor decisions. Option A is correct because it gives the necessary condition: the market must have changed so that the old information is no longer relevant. Option B is wrong because employees working on time does not make old market data unreliable. Option C is wrong because adequate office space is unrelated to whether market information is current. Option D is wrong because writing objectives is good planning practice, but written goals do not make outdated data accurate. The reasoning is: old data → changed conditions → inaccurate picture → unsuitable plan. Updated information should be checked before important planning decisions. Memory cue: old numbers explain the past; current data guides the present.सीधा उत्तर: विकल्प A, जब वर्तमान बाजार की स्थिति बदल चुकी हो। नियोजन सूचना पर निर्भर करता है और पुराने आँकड़े पहले की स्थिति बताते हैं। यदि कीमत, ग्राहकों की पसंद, प्रतियोगिता, तकनीक, नियम या मांग बदल चुके हों, तो पुराने आँकड़े वास्तविक स्थिति का सही चित्र नहीं देंगे। उन पर आधारित योजना गलत पूर्वानुमान और खराब निर्णय दे सकती है। विकल्प A सही है क्योंकि वह आवश्यक स्थिति बताता है—बाजार बदल गया है और पुरानी सूचना अब प्रासंगिक नहीं रही। विकल्प B गलत है; कर्मचारियों का समय पर काम करना पुराने बाजार आँकड़ों को गलत नहीं बनाता। विकल्प C गलत है; कार्यालय में जगह होना बाजार सूचना के अद्यतन होने से संबंधित नहीं है। विकल्प D गलत है; लिखित लक्ष्य बनाना अच्छी planning practice है, लेकिन लिख देने से पुराने आँकड़े सही नहीं हो जाते। क्रम है: पुराने आँकड़े → बदली हुई स्थिति → गलत चित्र → अनुपयुक्त योजना। महत्वपूर्ण निर्णयों से पहले नई सूचना जाँचनी चाहिए। स्मरण-सूत्र: पुराने आँकड़े अतीत बताते हैं; वर्तमान निर्णय के लिए अद्यतन आँकड़े चाहिए।
What effect can occur on departments if a plan does not allow changes?यदि योजना में बदलाव की अनुमति न हो तो विभागों पर क्या प्रभाव पड़ सकता है?
Correct answer:सही उत्तर:A
The governing concept is the loss of flexibility created by a rigid plan. Departments operate in different conditions and may need to alter schedules, resource use, staffing, or methods when demand, supply, technology, or regulations change. If the plan permits no changes, departmental managers cannot make suitable adjustments and coordination with the current situation becomes difficult. Option A is correct because it states this direct operational effect. The other options are implausible: a fixed plan cannot automatically create profit, give a department control over the market, or authorise it to make tax policy. Flexible planning preserves direction while allowing departments to respond responsibly to changing circumstances.इस प्रश्न की मुख्य अवधारणा कठोर योजना के कारण लचीलेपन की कमी है। अलग-अलग विभागों को मांग, आपूर्ति, तकनीक या नियमों में बदलाव होने पर अपनी समय-सारणी, संसाधनों, कर्मचारियों या कार्य-विधि में परिवर्तन करना पड़ सकता है। यदि योजना किसी भी बदलाव की अनुमति नहीं देती, तो विभागीय प्रबंधक वर्तमान परिस्थिति के अनुसार उचित समायोजन नहीं कर पाएँगे और समन्वय भी कठिन हो जाएगा। इसलिए विकल्प A सही है, क्योंकि वह सीधा परिचालन प्रभाव बताता है। अन्य विकल्प असंगत हैं: स्थिर योजना अपने-आप लाभ नहीं देती, विभाग को बाजार पर नियंत्रण नहीं देती और कर नीति बनाने का अधिकार भी नहीं देती।
Which limitation is increased by a very long approval process in planning?नियोजन में बहुत लंबी स्वीकृति प्रक्रिया किस सीमा को बढ़ाती है?
Correct answer:सही उत्तर:B
The governing concept is that an unnecessarily long approval chain makes planning time-consuming and delays decisions. When a proposal or adjustment must pass through many levels, managers may lose valuable time before acting. By then, a market opportunity may disappear or an operational problem may become more serious. Option B is correct because it names the direct limitation produced by a lengthy approval process. Market stability, customer income, and product quality are not automatic effects of obtaining many approvals. Although careful approval may sometimes improve control, excessive centralisation reduces responsiveness and can make planning rigid. Efficient systems therefore define authority and allow routine decisions to be taken at the appropriate level.इस प्रश्न की मूल अवधारणा यह है कि अत्यधिक लंबी स्वीकृति-श्रृंखला नियोजन को समय लेने वाला बना देती है और निर्णयों में देरी कराती है। जब किसी प्रस्ताव या परिवर्तन को कई स्तरों से अनुमति लेनी पड़े, तो प्रबंधक कार्रवाई करने से पहले महत्वपूर्ण समय खो सकते हैं। तब तक बाजार का अवसर समाप्त हो सकता है या परिचालन समस्या गंभीर हो सकती है। इसलिए विकल्प B सही है, क्योंकि वह लंबी स्वीकृति प्रक्रिया की सीधी सीमा बताता है। बाजार की स्थिरता, ग्राहक की आय और उत्पाद की गुणवत्ता अनेक स्वीकृतियाँ लेने के स्वतः परिणाम नहीं हैं। उचित अधिकार-वितरण और विकेंद्रीकरण नियमित निर्णयों को अधिक शीघ्र बना सकते हैं।
Which limitation appears if planning restricts employees to only obeying orders?यदि योजना कर्मचारियों को केवल आदेश मानने तक सीमित कर दे तो कौन सी सीमा सामने आती है?
Correct answer:सही उत्तर:C
Order-based working style can reduce employees' initiative. In exams, write it as a human limitation.आदेश आधारित कार्यशैली कर्मचारियों की पहल घटा सकती है। परीक्षा में इसे मानवीय सीमा के रूप में लिखें।
Excessive dependence on experts while preparing plans is related to which limitation?योजना बनाने में विशेषज्ञों पर अधिक निर्भरता किस सीमा से जुड़ी है?
Correct answer:सही उत्तर:D
Expert advice can make planning expensive. In exams, link expert cost with the cost limitation.विशेषज्ञों की सलाह से योजना महंगी हो सकती है। परीक्षा में विशेषज्ञ खर्च को लागत की सीमा से जोड़ें।
Google Analytics helps us understand site usage. Google may send limited cookie-free signals before your choice. The Live Visitors widget operates independently of this analytics choice; see the privacy policy for its provider and fallback details. Essential site features work without analytics cookies. You can change your choice later in Privacy choices. Privacy policy