Correct answer:सही उत्तर: A. Cost of clean energy investment may fallस्वच्छ ऊर्जा निवेश की लागत घट सकती है
The direct answer is option A: the cost of clean-energy investment may fall. A tax benefit reduces the tax burden or gives a tax deduction or credit connected with the investment. Step by step, the firm calculates the project cost, subtracts the available tax benefit, obtains a lower net cost, and may find the clean-energy project more attractive. This can encourage solar equipment, energy-efficient machines, or other green investment, subject to the scheme's rules. Option A is correct because it states a possible economic incentive rather than an absolute result. Option B is wrong because a tax benefit encourages cleaner energy; it does not require all energy use to stop. Option C is wrong because it does not make production demand disappear. Option D is wrong because tax relief does not make bank loans illegal; firms may still borrow under normal rules. The actual benefit depends on eligibility and size. Memory cue: tax benefit lowers net cost and can encourage investment.सीधा उत्तर विकल्प A है: स्वच्छ ऊर्जा में निवेश की लागत घट सकती है। कर लाभ का अर्थ है कि सरकार निवेश से जुड़े कर में छूट, कटौती या क्रेडिट देती है। क्रम से समझें: कंपनी परियोजना की कुल लागत निकालती है, उपलब्ध कर लाभ घटाती है, शुद्ध लागत कम पाती है और स्वच्छ ऊर्जा परियोजना को अधिक आकर्षक मान सकती है। इससे सौर उपकरण, ऊर्जा-कुशल मशीनों और अन्य हरित निवेश को प्रोत्साहन मिल सकता है, लेकिन वास्तविक लाभ योजना की शर्तों पर निर्भर करेगा। विकल्प A सही है, क्योंकि वह संभावित आर्थिक प्रोत्साहन बताता है, कोई निश्चित अतिशयोक्ति नहीं। विकल्प B गलत है, क्योंकि कर लाभ स्वच्छ ऊर्जा को बढ़ावा देता है; यह हर प्रकार का ऊर्जा उपयोग बंद करने का आदेश नहीं है। विकल्प C गलत है, क्योंकि कर लाभ से उत्पादन की मांग समाप्त नहीं होती। विकल्प D गलत है, क्योंकि कर छूट बैंक ऋण को अवैध नहीं बनाती; सामान्य नियमों के अनुसार ऋण लिया जा सकता है। याद रखें: कर लाभ शुद्ध लागत घटाता है और निवेश को आकर्षक बना सकता है।