Correct answer:सही उत्तर: A. Cost saving and supply reliabilityलागत बचत और आपूर्ति विश्वसनीयता
The direct answer is option A: balance cost saving with supply reliability. A low purchase price is not the only cost in procurement. If imported material arrives late or unpredictably, production may stop, customers may face delays and the firm may need expensive emergency purchases or extra inventory. Therefore, the manager should compare the saving from the lower price with transport uncertainty, lead time, quality and the cost of stockouts. Option A is correct because a good purchasing decision balances economy and continuity of supply. Option B, choosing only the lowest price, ignores delay and interruption risk. Option C, packaging colour, does not solve a raw-material supply problem. Option D, advertising language, is unrelated to procurement reliability. The cheapest supplier is not always the best supplier when late delivery causes greater losses. Exam cue: evaluate total cost, not merely invoice price.सही उत्तर विकल्प A है: लागत-बचत और आपूर्ति-विश्वसनीयता के बीच संतुलन बनाना। खरीद में केवल कम कीमत देखना पर्याप्त नहीं होता। यदि आयातित कच्चा माल अनिश्चित समय पर आए, तो उत्पादन रुक सकता है, ग्राहकों को देर हो सकती है और कंपनी को आपातकालीन खरीद या अतिरिक्त भंडारण पर अधिक खर्च करना पड़ सकता है। इसलिए प्रबंधक को कम कीमत की बचत की तुलना परिवहन जोखिम, लीड टाइम, गुणवत्ता और स्टॉक समाप्त होने की लागत से करनी चाहिए। विकल्प A सही है, क्योंकि अच्छी खरीद-नीति लागत और आपूर्ति की निरंतरता दोनों देखती है। विकल्प B, केवल कम कीमत चुनना, देरी और रुकावट के जोखिम को छोड़ देता है। विकल्प C, पैकेजिंग का रंग, कच्चे माल की आपूर्ति से संबंधित नहीं है। विकल्प D, विज्ञापन की भाषा, खरीद-विश्वसनीयता नहीं सुधारती। याद रखें: सबसे कम बिल-कीमत हमेशा सबसे कम कुल लागत नहीं होती।