Correct answer:सही उत्तर: ADirect answer: Option A, ₹15,000, under the stated no-priority assumption. A's stated claims are salary ₹20,000 plus capital interest ₹10,000, total ₹30,000. B's capital interest is ₹20,000, so total claims are ₹30,000+₹20,000=₹50,000. Available profit is only ₹25,000, exactly half of the claims. With no priority, distribute the available amount in the claim ratio 30,000:20,000=3:2. A receives 3/5 of ₹25,000 = ₹15,000. Option A is correct. Option B, ₹12,500, would be half of the profit but ignores A's larger claim. Option C, ₹10,000, ignores the salary and interest structure. Option D, ₹20,000, is not A's proportional share. The important accounting idea is that when appropriations cannot be paid fully and no priority is specified, claims are scaled proportionately. Memory cue: total claim, available fraction, then each partner's claim × that fraction.सीधा उत्तर: विकल्प A, ₹15,000, क्योंकि प्रश्न में कोई प्राथमिकता नहीं दी गई है। अ का कुल दावा वेतन ₹20,000 और पूंजी ब्याज ₹10,000, अर्थात ₹30,000 है। ब का दावा पूंजी ब्याज ₹20,000 है। दोनों का कुल दावा ₹50,000 है, जबकि उपलब्ध लाभ केवल ₹25,000, यानी कुल दावे का आधा है। इसलिए बिना प्राथमिकता के राशि 30,000:20,000 अर्थात 3:2 में बाँटी जाएगी। अ को 3/5 × ₹25,000 = ₹15,000 मिलेगा। विकल्प A सही है। विकल्प B ₹12,500 केवल लाभ का आधा-आधा बाँटने से आता है और दावों के अंतर को अनदेखा करता है। विकल्प C वेतन तथा ब्याज के पूरे दावे को नहीं मानता। विकल्प D अनुपात के अनुसार अ की राशि नहीं है। मुख्य नियम: अपर्याप्त लाभ और कोई प्राथमिकता न होने पर सभी दावों को समान अनुपात में घटाकर भुगतान करते हैं। याद रखें: कुल दावा निकालें, उपलब्ध अंश निकालें, फिर प्रत्येक दावे को उससे गुणा करें।