B. कानूनों और सरकारी कार्यों को संविधान की कसौटी पर जाँचना/To test laws and government actions against the Constitution
Step 1
Concept
In democracy the Constitution is the highest rule.
Step 2
Why this answer is correct
Judicial review lets courts check whether laws and actions follow the Constitution.
Step 3
Exam Tip
Link it with constitutional protection and checks and balances. चरण 1: लोकतंत्र में संविधान सर्वोच्च नियम है। चरण 2: न्यायिक पुनरावलोकन से न्यायालय देखता है कि कानून और कार्य संविधान के अनुसार हैं या नहीं। चरण 3: इसे संविधान की रक्षा और नियंत्रण संतुलन से जोड़ें।
A. यह न्यायालयों को दबाव से मुक्त होकर अधिकारों पर निर्णय देने देती है/It allows courts to decide on rights without pressure
Step 1
Concept
Fair justice is necessary for protecting rights.
Step 2
Why this answer is correct
An independent judiciary can decide without external pressure.
Step 3
Exam Tip
In exams connect independence with rights protection. चरण 1: अधिकारों की रक्षा के लिए निष्पक्ष न्याय जरूरी है। चरण 2: स्वतंत्र न्यायपालिका बाहरी दबाव से मुक्त होकर निर्णय दे सकती है। चरण 3: परीक्षा में स्वतंत्रता को अधिकार रक्षा से जोड़ें।
B. वह न्यायिक क्रम में सबसे ऊपर है/It stands at the top of the judicial hierarchy
Step 1
Concept
Appeal means re-examination of a decision by a higher court.
Step 2
Why this answer is correct
The Supreme Court is at the top of the judicial hierarchy.
Step 3
Exam Tip
So final appeals in many cases are heard there. चरण 1: अपील का अर्थ ऊपरी न्यायालय में निर्णय की पुनः जाँच है। चरण 2: सर्वोच्च न्यायालय न्यायिक क्रम में शीर्ष पर है। चरण 3: इसलिए कई मामलों में अंतिम अपील वहीं सुनी जाती है।
A. यह नागरिकों को राज्य स्तर पर कानूनी राहत दिला सकती है/It can give citizens legal relief at the state level
Step 1
Concept
The High Court is the main state-level court.
Step 2
Why this answer is correct
Writs can protect citizens' rights and legal interests.
Step 3
Exam Tip
Link it with easier access to justice. चरण 1: उच्च न्यायालय राज्य स्तर का प्रमुख न्यायालय है। चरण 2: विशेष आदेशों से नागरिक अधिकारों और कानूनी हितों की रक्षा हो सकती है। चरण 3: इसे न्याय तक आसान पहुँच से जोड़ें।
B. क्योंकि यह नागरिक को सर्वोच्च न्यायालय में जाने का अधिकार देता है/Because it gives citizens the right to approach the Supreme Court
Step 1
Concept
A remedy is necessary to protect Fundamental Rights.
Step 2
Why this answer is correct
Article 32 gives citizens direct access to the Supreme Court.
Step 3
Exam Tip
Remember it as a main basis of constitutional remedies. चरण 1: मौलिक अधिकारों की रक्षा के लिए उपाय जरूरी है। चरण 2: अनुच्छेद बत्तीस नागरिक को सीधे सर्वोच्च न्यायालय तक पहुँच देता है। चरण 3: इसे संवैधानिक उपचार का मुख्य आधार याद रखें।
B. यह मौलिक अधिकारों के साथ अन्य कानूनी अधिकारों के लिए भी प्रयोग हो सकती है/It can be used for Fundamental Rights as well as other legal rights
Step 1
Concept
Article 32 is mainly linked with protection of Fundamental Rights.
Step 2
Why this answer is correct
Article 226 gives High Courts a broader writ power.
Step 3
Exam Tip
In exams remember the difference between the two Articles. चरण 1: अनुच्छेद बत्तीस मुख्य रूप से मौलिक अधिकारों की रक्षा से जुड़ा है। चरण 2: अनुच्छेद दो सौ छब्बीस उच्च न्यायालय को व्यापक विशेष आदेश शक्ति देता है। चरण 3: परीक्षा में दोनों अनुच्छेदों का अंतर याद रखें।
A. यह अवैध हिरासत में रखे व्यक्ति को न्यायालय के सामने लाने का उपाय देता है/It provides a remedy to produce an illegally detained person before court
Step 1
Concept
Illegal detention violates liberty.
Step 2
Why this answer is correct
Habeas corpus helps bring the detained person before court.
Step 3
Exam Tip
Link it with protection of personal liberty. चरण 1: अवैध हिरासत स्वतंत्रता का उल्लंघन है। चरण 2: बंदी प्रत्यक्षीकरण व्यक्ति को न्यायालय के सामने लाने में मदद करता है। चरण 3: इसे व्यक्तिगत स्वतंत्रता की सुरक्षा से जोड़ें।
A. जब सार्वजनिक अधिकारी कानूनी कर्तव्य नहीं निभा रहा हो/When a public official is not performing a legal duty
Step 1
Concept
Mandamus is a writ related to public duty.
Step 2
Why this answer is correct
If an official fails to perform a legal duty the court can intervene.
Step 3
Exam Tip
Understand it as a remedy to enforce duty. चरण 1: परमादेश सार्वजनिक कर्तव्य से जुड़ा आदेश है। चरण 2: यदि अधिकारी अपना कानूनी कर्तव्य नहीं निभाता तो न्यायालय हस्तक्षेप कर सकता है। चरण 3: इसे कर्तव्य पालन कराने वाला उपाय समझें।
A. निचले न्यायालय को अधिकार सीमा से बाहर जाने से रोकना/Stopping a lower court from exceeding jurisdiction
Step 1
Concept
Every court has its jurisdictional limit.
Step 2
Why this answer is correct
Prohibition stops a lower court from crossing that limit.
Step 3
Exam Tip
Remember it as a form of judicial control. चरण 1: हर न्यायालय की अपनी अधिकार सीमा होती है। चरण 2: प्रतिषेध आदेश निचले न्यायालय को उस सीमा से बाहर जाने से रोकता है। चरण 3: इसे न्यायिक नियंत्रण के रूप में याद रखें।
A. उत्प्रेषण गलत आदेश को रद्द कर सकता है जबकि प्रतिषेध कार्यवाही को रोकता है/Certiorari can quash a wrong order while prohibition stops proceedings
Step 1
Concept
Prohibition stops further proceedings.
Step 2
Why this answer is correct
Certiorari is linked with quashing a wrong order or proceeding.
Step 3
Exam Tip
Stopping and quashing is the key difference. चरण 1: प्रतिषेध आगे की कार्यवाही को रोकता है। चरण 2: उत्प्रेषण गलत आदेश या कार्यवाही को रद्द करने से जुड़ा है। चरण 3: रोकना और रद्द करना यह मुख्य अंतर है।
A. यह पूछता है कि व्यक्ति सार्वजनिक पद किस अधिकार से धारण कर रहा है/It asks by what authority a person holds a public office
Step 1
Concept
A public office should be held only with legal authority.
Step 2
Why this answer is correct
Quo warranto examines that authority.
Step 3
Exam Tip
Link it with accountability of public office. चरण 1: सार्वजनिक पद कानूनी अधिकार से ही मिलना चाहिए। चरण 2: अधिकार पृच्छा उस अधिकार की जाँच करता है। चरण 3: इसे सार्वजनिक पद की जवाबदेही से जोड़ें।
A. केंद्र और राज्यों के बीच संवैधानिक विवादों में/In constitutional disputes between the Union and states
Step 1
Concept
In original jurisdiction a case comes directly to the Supreme Court.
Step 2
Why this answer is correct
Union-state disputes are related to federalism.
Step 3
Exam Tip
Understand it as a tool of judicial balance in federalism. चरण 1: मूल अधिकारिता में मामला सीधे सर्वोच्च न्यायालय में आता है। चरण 2: केंद्र और राज्य के विवाद संघीय व्यवस्था से जुड़े होते हैं। चरण 3: इसे संघवाद में न्यायिक संतुलन का साधन समझें।
A. यह राष्ट्रपति द्वारा पूछे गए कानूनी प्रश्न पर राय होती है/It is an opinion on a legal question referred by the President
Step 1
Concept
Advisory jurisdiction is related to advice.
Step 2
Why this answer is correct
The President may seek opinion on an important legal question.
Step 3
Exam Tip
Understand it as different from a regular judgment. चरण 1: परामर्शी अधिकारिता सलाह से जुड़ी है। चरण 2: राष्ट्रपति महत्वपूर्ण कानूनी प्रश्न पर राय माँग सकते हैं। चरण 3: इसे सामान्य मुकदमे के निर्णय से अलग समझें।
A. ऊपरी न्यायालय निचले निर्णय की पुनः जाँच कर सकता है/A higher court can re-examine a lower decision
Step 1
Concept
A lower court decision may contain an error.
Step 2
Why this answer is correct
Appeal gives the higher court a chance to examine it.
Step 3
Exam Tip
Understand it as a safeguard of justice. चरण 1: निचले न्यायालय के निर्णय में गलती हो सकती है। चरण 2: अपील ऊपरी न्यायालय को उस निर्णय की जाँच का अवसर देती है। चरण 3: इसे न्याय की सुरक्षा व्यवस्था समझें।
A. यह विशेष परिस्थितियों में अपील सुनने की व्यापक शक्ति दिखाती है/It shows broad power to hear appeals in special circumstances
Step 1
Concept
Special Leave Petition is different from an ordinary appeal.
Step 2
Why this answer is correct
The Supreme Court can hear a matter by granting special permission.
Step 3
Exam Tip
Link it with its broad appellate role. चरण 1: विशेष अनुमति याचिका सामान्य अपील से अलग उपाय है। चरण 2: सर्वोच्च न्यायालय विशेष अनुमति देकर मामला सुन सकता है। चरण 3: इसे उसकी व्यापक अपीलीय भूमिका से जोड़ें।
A. निर्णय आधिकारिक रूप से सुरक्षित रहते हैं और भविष्य में संदर्भ बनते हैं/Decisions are officially preserved and become references in future
Step 1
Concept
Decisions of a court of record have lasting importance.
Step 2
Why this answer is correct
These decisions can become legal references in future.
Step 3
Exam Tip
Remember this feature for the Supreme Court and High Courts. चरण 1: अभिलेख न्यायालय के निर्णयों का स्थायी महत्व होता है। चरण 2: ये निर्णय भविष्य में विधिक संदर्भ बन सकते हैं। चरण 3: सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालय के लिए यह विशेषता याद रखें।
A. यह न्यायालय के आदेशों और गरिमा का सम्मान बनाए रखती है/It maintains respect for court orders and dignity
Step 1
Concept
Following court orders is necessary for rule of law.
Step 2
Why this answer is correct
Contempt power helps prevent disregard of orders.
Step 3
Exam Tip
Link it with the effective authority of courts. चरण 1: न्यायालय के आदेश का पालन कानून के शासन के लिए जरूरी है। चरण 2: अवमानना शक्ति आदेशों की अनदेखी को रोकने में मदद करती है। चरण 3: इसे न्यायालय की प्रभावी शक्ति से जोड़ें।
A. सभी स्तरों के न्यायालय एक क्रम में जुड़े रहते हैं/Courts at all levels remain connected in one hierarchy
Step 1
Concept
Courts in India are not separate unrelated parts.
Step 2
Why this answer is correct
Subordinate courts are connected with High Courts and the Supreme Court.
Step 3
Exam Tip
This brings order and uniformity in the judicial system. चरण 1: भारत में न्यायालय अलग अलग असंबद्ध भाग नहीं हैं। चरण 2: अधीनस्थ न्यायालय उच्च न्यायालय और सर्वोच्च न्यायालय से जुड़े हैं। चरण 3: इससे न्यायिक व्यवस्था में क्रम और एकरूपता आती है।
A. न्यायिक प्रक्रिया में अनुशासन और गुणवत्ता बनी रहती है/Discipline and quality are maintained in judicial process
Step 1
Concept
Subordinate courts work at lower levels.
Step 2
Why this answer is correct
High Court supervision keeps procedure in the right direction.
Step 3
Exam Tip
Link it with protection of judicial quality. चरण 1: अधीनस्थ न्यायालय निचले स्तर पर काम करते हैं। चरण 2: उच्च न्यायालय की निगरानी से प्रक्रिया सही दिशा में रहती है। चरण 3: इसे न्यायिक गुणवत्ता की सुरक्षा से जोड़ें।
A. वे समझौते के आधार पर मामलों का शीघ्र निपटारा कर सकती हैं/They can settle cases quickly through compromise
Step 1
Concept
Lok Adalats are a tool of alternative dispute resolution.
Step 2
Why this answer is correct
Many cases can end quickly through settlement.
Step 3
Exam Tip
Remember them as a method of cheap and speedy justice. चरण 1: लोक अदालतें वैकल्पिक विवाद समाधान का साधन हैं। चरण 2: समझौते से कई मामले जल्दी समाप्त हो सकते हैं। चरण 3: इसे सस्ता और शीघ्र न्याय देने वाले उपाय के रूप में याद रखें।
A. यह आर्थिक रूप से कमजोर लोगों को कानूनी सहायता देती है/It gives legal help to economically weaker people
Step 1
Concept
Justice should not be limited to the rich.
Step 2
Why this answer is correct
Free legal aid helps weaker people reach courts.
Step 3
Exam Tip
Understand it as a tool of equal justice. चरण 1: न्याय केवल धनवानों तक सीमित नहीं होना चाहिए। चरण 2: निःशुल्क विधिक सहायता कमजोर लोगों को अदालत तक पहुँचने में मदद करती है। चरण 3: इसे समान न्याय के साधन के रूप में समझें।
A. इसने जनहित के मुद्दों को न्यायालय में लाना आसान किया/It made it easier to bring public interest issues to court
Step 1
Concept
Traditional rules became somewhat relaxed in PIL.
Step 2
Why this answer is correct
Issues of society and weaker sections can reach courts through it.
Step 3
Exam Tip
Link it with expansion of justice. चरण 1: जनहित याचिका में परंपरागत नियम कुछ सरल हुए। चरण 2: इससे समाज और कमजोर वर्गों के मुद्दे न्यायालय तक आ सकते हैं। चरण 3: इसे न्याय के विस्तार से जोड़ें।
A. निजी लाभ के लिए दायर मामलों से न्यायालय का समय नष्ट हो सकता है/Cases filed for private gain can waste court time
Step 1
Concept
The purpose of PIL is public welfare.
Step 2
Why this answer is correct
Its use for private gain weakens that purpose.
Step 3
Exam Tip
In exams understand both its benefits and caution. चरण 1: जनहित याचिका का उद्देश्य समाज का हित है। चरण 2: निजी लाभ के लिए इसका प्रयोग उद्देश्य को कमजोर करता है। चरण 3: परीक्षा में इसके लाभ और सावधानी दोनों समझें।
A. जनहित और अधिकारों से जुड़े मामलों में न्यायालय की सक्रिय भूमिका/Active role of courts in public interest and rights matters
Step 1
Concept
In judicial activism courts may become active on social issues.
Step 2
Why this answer is correct
It can help protect rights.
Step 3
Exam Tip
Understand it through cases like PIL. चरण 1: न्यायिक सक्रियता में न्यायालय समाज से जुड़े मुद्दों पर सक्रिय हो सकता है। चरण 2: यह अधिकारों की रक्षा में सहायक हो सकती है। चरण 3: इसे जनहित याचिका जैसे मामलों से समझें।
A. अत्यधिक न्यायिक हस्तक्षेप अन्य शाखाओं के क्षेत्र में दखल माना जा सकता है/Excessive judicial intervention may be seen as entering the domain of other branches
Step 1
Concept
In democracy different branches have different functions.
Step 2
Why this answer is correct
Excessive intervention can raise questions about separation of powers.
Step 3
Exam Tip
Link it with the balance between activism and overreach. चरण 1: लोकतंत्र में अलग शाखाओं के अलग कार्य होते हैं। चरण 2: बहुत अधिक हस्तक्षेप शक्ति विभाजन पर प्रश्न उठा सकता है। चरण 3: इसे सक्रियता और अतिक्रमण के संतुलन से जोड़ें।
A. ताकि न्यायालय स्वतंत्र रहें और जनता का विश्वास भी बना रहे/So that courts remain independent and public trust is maintained
Step 1
Concept
The judiciary should be free from pressure.
Step 2
Why this answer is correct
Public trust is also necessary for justice.
Step 3
Exam Tip
Therefore both independence and accountability are important. चरण 1: न्यायपालिका को दबाव से स्वतंत्र होना चाहिए। चरण 2: साथ ही जनता का भरोसा भी न्याय के लिए जरूरी है। चरण 3: इसलिए स्वतंत्रता और जवाबदेही दोनों महत्वपूर्ण हैं।
A. यह बताता है कि निर्णय कानून और प्रमाण पर आधारित है/It shows that the decision is based on law and evidence
Step 1
Concept
A court decision should not be just an order.
Step 2
Why this answer is correct
Giving reasons makes the decision understandable.
Step 3
Exam Tip
Link it with transparency and accountability. चरण 1: न्यायालय का निर्णय केवल आदेश नहीं होना चाहिए। चरण 2: कारण लिखने से निर्णय समझने योग्य बनता है। चरण 3: इसे पारदर्शिता और जवाबदेही से जोड़ें।
A. इससे निर्णय निष्पक्ष और तथ्य आधारित बनता है/It makes the decision fair and fact-based
Step 1
Concept
Fairness is necessary in justice.
Step 2
Why this answer is correct
Hearing both sides brings correct facts forward.
Step 3
Exam Tip
Treat it as the basis of fair hearing. चरण 1: न्याय में निष्पक्षता जरूरी है। चरण 2: दोनों पक्षों को सुनने से सही तथ्य सामने आते हैं। चरण 3: इसे निष्पक्ष सुनवाई का आधार मानें।
A. प्रमाण तथ्य बताता है और कानून निर्णय का आधार देता है/Evidence shows facts and law gives the basis for decision
Step 1
Concept
A court does not decide on guesswork.
Step 2
Why this answer is correct
Evidence clarifies facts and law gives direction.
Step 3
Exam Tip
Both are necessary for a fair decision. चरण 1: न्यायालय अनुमान से निर्णय नहीं देता। चरण 2: प्रमाण तथ्य स्पष्ट करता है और कानून दिशा देता है। चरण 3: निष्पक्ष निर्णय के लिए दोनों जरूरी हैं।
A. दीवानी मामला अधिकार विवाद से और फौजदारी मामला अपराध से जुड़ा होता है/A civil case relates to rights disputes and a criminal case relates to crimes
Step 1
Concept
Civil cases involve disputes about private rights.
Step 2
Why this answer is correct
Criminal cases examine crime or violation of law.
Step 3
Exam Tip
Remember the difference between rights disputes and crimes. चरण 1: दीवानी मामलों में निजी अधिकारों का विवाद होता है। चरण 2: फौजदारी मामलों में अपराध या कानून उल्लंघन की जाँच होती है। चरण 3: अधिकार विवाद और अपराध का अंतर याद रखें।
A. कानून को सभी पर समान रूप से लागू कराने में सहायता करना/To help apply law equally to all
Step 1
Concept
Equality before law is a base of democracy.
Step 2
Why this answer is correct
The judiciary can give relief against discrimination.
Step 3
Exam Tip
Remember it with rule of law. चरण 1: कानून के सामने समानता लोकतंत्र का आधार है। चरण 2: न्यायपालिका भेदभाव के विरुद्ध राहत दे सकती है। चरण 3: इसे कानून के शासन से जोड़कर याद रखें।
A. सरकारी कार्यों को कानून और संविधान की सीमा में रखकर/By keeping government actions within the limits of law and the Constitution
Step 1
Concept
Rule of law says no one is above law.
Step 2
Why this answer is correct
The judiciary keeps governance within constitutional limits.
Step 3
Exam Tip
Understand it as a check on arbitrariness. चरण 1: कानून का शासन कहता है कि कोई भी कानून से ऊपर नहीं है। चरण 2: न्यायपालिका शासन को संवैधानिक सीमा में रखती है। चरण 3: इसे मनमानी पर रोक के रूप में समझें।
A. विधायिका कानून बनाती है और न्यायपालिका उनकी संवैधानिकता जाँच सकती है/The legislature makes laws and the judiciary can check their constitutionality
Step 1
Concept
The main work of the legislature is to make laws.
Step 2
Why this answer is correct
The judiciary can see whether a law follows the Constitution.
Step 3
Exam Tip
Link it with separation of powers and checks and balances. चरण 1: विधायिका का मुख्य काम कानून बनाना है। चरण 2: न्यायपालिका देख सकती है कि कानून संविधान के अनुसार है या नहीं। चरण 3: इसे शक्ति विभाजन और नियंत्रण संतुलन से जोड़ें।
A. न्यायिक निर्णयों पर प्रशासनिक दबाव कम होता है/Administrative pressure on judicial decisions is reduced
Step 1
Concept
The executive runs administration.
Step 2
Why this answer is correct
When the judiciary is separate decisions can be more independent.
Step 3
Exam Tip
Understand it as a condition of impartial justice. चरण 1: कार्यपालिका प्रशासन चलाती है। चरण 2: न्यायपालिका अलग रहने से निर्णय अधिक स्वतंत्र हो सकते हैं। चरण 3: इसे निष्पक्ष न्याय की शर्त समझें।
A. निचले निर्णय के विरुद्ध ऊपरी न्यायालय में अपील का अवसर/Opportunity to appeal to a higher court against a lower decision
Step 1
Concept
The hierarchy of courts provides the facility of appeal.
Step 2
Why this answer is correct
A higher court can examine a lower decision.
Step 3
Exam Tip
Link it with error correction and protection of justice. चरण 1: न्यायालयों का क्रम अपील की सुविधा देता है। चरण 2: ऊपरी न्यायालय निचले निर्णय की जाँच कर सकता है। चरण 3: इसे त्रुटि सुधार और न्याय सुरक्षा से जोड़ें।
A. वे कानून की व्याख्या और न्यायिक दिशा तय कर सकते हैं/They can shape interpretation of law and judicial direction
Step 1
Concept
The Supreme Court is the highest court of the country.
Step 2
Why this answer is correct
Its decisions affect legal understanding and judicial direction.
Step 3
Exam Tip
Link it with national judicial impact. चरण 1: सर्वोच्च न्यायालय देश का शीर्ष न्यायालय है। चरण 2: उसके निर्णय कानून की समझ और न्यायिक दिशा को प्रभावित करते हैं। चरण 3: इसे राष्ट्रीय न्यायिक प्रभाव से जोड़ें।
A. नियुक्ति प्रक्रिया को संतुलित और न्यायिक स्वतंत्रता के अनुकूल रखना/To keep the appointment process balanced and supportive of judicial independence
Step 1
Concept
Judicial appointments are linked with judicial independence.
Step 2
Why this answer is correct
Consultation helps reduce arbitrariness.
Step 3
Exam Tip
Link it with a balanced constitutional process. चरण 1: न्यायाधीशों की नियुक्ति न्यायपालिका की स्वतंत्रता से जुड़ी है। चरण 2: परामर्श प्रक्रिया मनमानी को कम करने में मदद करती है। चरण 3: इसे संतुलित संवैधानिक प्रक्रिया से जोड़ें।
A. यह मनमाने हटाने और राजनीतिक दबाव से बचाती है/It protects against arbitrary removal and political pressure
Step 1
Concept
Easy removal of judges can weaken independence.
Step 2
Why this answer is correct
A difficult process reduces improper pressure.
Step 3
Exam Tip
Link it with protection of impartial justice. चरण 1: न्यायाधीशों को आसानी से हटाना स्वतंत्रता को कमजोर कर सकता है। चरण 2: कठिन प्रक्रिया अनुचित दबाव को घटाती है। चरण 3: इसे निष्पक्ष न्याय की सुरक्षा से जोड़ें।
A. उन्हें आर्थिक और प्रशासनिक दबाव से मुक्त रखना/To keep them free from financial and administrative pressure
Step 1
Concept
Financial pressure can affect decisions.
Step 2
Why this answer is correct
Protection of salary and service conditions keeps judges independent.
Step 3
Exam Tip
Treat it as an institutional measure of judicial independence. चरण 1: आर्थिक दबाव निर्णय को प्रभावित कर सकता है। चरण 2: वेतन और सेवा शर्तों की सुरक्षा न्यायाधीशों को स्वतंत्र रखती है। चरण 3: इसे न्यायिक स्वतंत्रता का संस्थागत उपाय मानें।
A. संविधान की मूल विशेषताओं की रक्षा करने की भूमिका/The role of protecting the basic features of the Constitution
Step 1
Concept
The Constitution can be amended.
Step 2
Why this answer is correct
But its basic features cannot be destroyed.
Step 3
Exam Tip
This doctrine shows the judiciary's guardian role. चरण 1: संविधान में संशोधन हो सकता है। चरण 2: परंतु उसकी मूल विशेषताओं को नष्ट नहीं किया जा सकता। चरण 3: यह सिद्धांत न्यायपालिका की संविधान रक्षक भूमिका दिखाता है।
A. कानून का सही अर्थ स्पष्ट कर उसे समान रूप से लागू करने के लिए/To clarify the correct meaning of law and apply it equally
Step 1
Concept
The language of law can sometimes be unclear.
Step 2
Why this answer is correct
Courts clarify its correct meaning.
Step 3
Exam Tip
This makes proper and equal application of law possible. चरण 1: कानून की भाषा कभी अस्पष्ट हो सकती है। चरण 2: न्यायालय उसका सही अर्थ स्पष्ट करता है। चरण 3: इससे कानून का सही और समान उपयोग संभव होता है।
A. न्यायालय उसे असंवैधानिक घोषित कर सकता है/The court can declare it unconstitutional
Step 1
Concept
Parliament makes laws but is not above the Constitution.
Step 2
Why this answer is correct
A law conflicting with Fundamental Rights can be stopped through judicial examination.
Step 3
Exam Tip
Understand it as an example of judicial review. चरण 1: संसद कानून बनाती है पर संविधान से ऊपर नहीं है। चरण 2: मौलिक अधिकारों से टकराने वाला कानून न्यायिक जाँच में रोका जा सकता है। चरण 3: इसे न्यायिक पुनरावलोकन का उदाहरण समझें।
A. न्यायिक समीक्षा संवैधानिकता जाँचती है और अपील निर्णय की पुनः जाँच करती है/Judicial review checks constitutionality and appeal re-examines a decision
Step 1
Concept
Judicial review compares a law or action with the Constitution.
Step 2
Why this answer is correct
In appeal a higher court examines a lower decision.
Step 3
Exam Tip
Remember them as different judicial remedies. चरण 1: न्यायिक समीक्षा कानून या कार्य को संविधान से मिलाती है। चरण 2: अपील में ऊपरी न्यायालय निचले निर्णय को देखता है। चरण 3: दोनों को अलग न्यायिक उपायों के रूप में याद रखें।
A. कानून और संविधान के आधार पर विवादों का समाधान करके/By resolving disputes on the basis of law and the Constitution
Step 1
Concept
Disputes can arise between citizens and the government.
Step 2
Why this answer is correct
The judiciary decides on the basis of the Constitution and law.
Step 3
Exam Tip
This creates balance between rights and governance. चरण 1: नागरिक और सरकार के बीच विवाद हो सकते हैं। चरण 2: न्यायपालिका संविधान और कानून के आधार पर निर्णय देती है। चरण 3: इससे अधिकार और शासन के बीच संतुलन बनता है।
A. लोग न्यायिक प्रक्रिया को देख और समझ सकते हैं/People can observe and understand the judicial process
Step 1
Concept
Open courts make the judicial process visible to the public.
Step 2
Why this answer is correct
This increases trust and transparency.
Step 3
Exam Tip
Link it with judicial accountability. चरण 1: खुली अदालत से न्याय प्रक्रिया सार्वजनिक रूप से दिखाई देती है। चरण 2: इससे लोगों का विश्वास और पारदर्शिता बढ़ती है। चरण 3: इसे न्यायिक जवाबदेही से जोड़ें।
A. समान न्याय और अधिकारों की वास्तविक सुरक्षा/Equal justice and real protection of rights
Step 1
Concept
Access to courts is necessary to protect rights.
Step 2
Why this answer is correct
Difficult access can keep weaker people away from justice.
Step 3
Exam Tip
Understand it as a problem of access to justice. चरण 1: अधिकारों की रक्षा के लिए न्यायालय तक पहुँचना जरूरी है। चरण 2: कठिन पहुँच से कमजोर लोग न्याय से दूर रह सकते हैं। चरण 3: इसे न्याय तक पहुँच की समस्या के रूप में समझें।
A. क्योंकि लोग निर्णय तभी स्वीकार करते हैं जब न्याय पक्षपात रहित दिखे/Because people accept decisions when justice appears unbiased
Step 1
Concept
Courts are expected to treat people equally.
Step 2
Why this answer is correct
Unbiased decisions increase public trust.
Step 3
Exam Tip
Treat impartiality as the basis of judicial credibility. चरण 1: न्यायालय से समान व्यवहार की अपेक्षा की जाती है। चरण 2: पक्षपात रहित निर्णय जनता का भरोसा बढ़ाते हैं। चरण 3: निष्पक्षता को न्यायपालिका की विश्वसनीयता का आधार मानें।
A. सही और कारणयुक्त निर्णय लोगों का कानून पर भरोसा बढ़ाते हैं/Correct and reasoned decisions increase people's trust in law
Step 1
Concept
Courts decide on the basis of law.
Step 2
Why this answer is correct
Reasoned decisions are understandable and increase public trust.
Step 3
Exam Tip
Link it with strengthening rule of law. चरण 1: न्यायालय कानून के आधार पर निर्णय देता है। चरण 2: कारणयुक्त निर्णय जनता को समझ आता है और भरोसा बढ़ाता है। चरण 3: इसे कानून के शासन की मजबूती से जोड़ें।
A. संविधान, अधिकारों और कानून के शासन की रक्षा करके/By protecting the Constitution, rights and rule of law
Step 1
Concept
In democracy rights and the Constitution are most important.
Step 2
Why this answer is correct
The judiciary can give relief when they are violated.
Step 3
Exam Tip
Understand it as institutional protection of democracy. चरण 1: लोकतंत्र में अधिकार और संविधान सबसे महत्वपूर्ण हैं। चरण 2: न्यायपालिका इनके उल्लंघन पर राहत दे सकती है। चरण 3: इसे लोकतंत्र की संस्थागत सुरक्षा समझें।
A. न्यायपालिका संविधान, अधिकारों और कानून के शासन की रक्षा करती है/The judiciary protects the Constitution, rights and rule of law
Step 1
Concept
The basic work of the judiciary is to deliver justice.
Step 2
Why this answer is correct
It protects the Constitution and Fundamental Rights.
Step 3
Exam Tip
In exams connect it with rule of law and democracy. चरण 1: न्यायपालिका का मूल काम न्याय देना है। चरण 2: वह संविधान और मौलिक अधिकारों की रक्षा करती है। चरण 3: परीक्षा में इसे कानून के शासन और लोकतंत्र से जोड़कर याद रखें।
