Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
In Class 11 Geography, this topic introduces how scientists investigate the Earth’s interior, which cannot be observed directly. Students distinguish direct evidence from mines, deep drilling and volcanic materials, and indirect evidence from seismic waves, meteorites, gravity, magnetic fields, and variations in temperature and pressure. The topic explains how these sources help infer the Earth’s internal structure and composition within the chapter Interior of the Earth.
Hard · Level 3 · 25 questions
Practice questions
01In which situation will drilling evidence be direct but inadequate for the deep interior?किस स्थिति में ड्रिलिंग से मिला प्रमाण प्रत्यक्ष होते हुए भी गहरे आंतरिक भाग के लिए अपर्याप्त माना जाएगा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. When it provides core samples only up to limited depthजब उससे सीमित गहराई तक ही कोर नमूने मिलें
Drilling gives real samples but depth is limited. Exam tip: write both use and limitation of direct sources.ड्रिलिंग वास्तविक नमूना देती है लेकिन गहराई सीमित होती है। परीक्षा में प्रत्यक्ष स्रोत की उपयोगिता और सीमा साथ लिखें।
02If P waves pass through a region but S waves are absent there what is the most scientific explanation?यदि पी तरंगें किसी क्षेत्र से गुजरें लेकिन एस तरंगें वहाँ अनुपस्थित हों तो सबसे वैज्ञानिक व्याख्या क्या होगी?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. A liquid state region may be present thereवहाँ द्रव अवस्था वाला भाग हो सकता है
P waves can pass through liquid but S waves cannot. Exam tip: connect this comparison with outer core.पी तरंग द्रव से गुजर सकती है लेकिन एस तरंग द्रव से नहीं गुजरती। परीक्षा में इस तुलना को बाहरी क्रोड से जोड़ें।
03Why do global records of seismic stations make inference of internal structure more reliable?भूकंपीय स्टेशनों के वैश्विक रिकॉर्ड से आंतरिक संरचना का अनुमान अधिक विश्वसनीय क्यों बनता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. Because travel time and path are compared from different locationsक्योंकि अलग अलग स्थानों से यात्रा समय और मार्ग की तुलना होती है
Records from many stations explain wave paths better. Exam tip: treat multi-location data as reliable evidence.कई स्टेशनों के रिकॉर्ड तरंग मार्ग को बेहतर समझाते हैं। परीक्षा में बहु-स्थान डेटा को विश्वसनीय प्रमाण मानें।
04Why would it be wrong to decide chemical composition of underground material only from gravity anomaly?केवल गुरुत्वीय असामान्यता के आधार पर किसी भूमिगत पदार्थ की रासायनिक संरचना तय करना क्यों गलत होगा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. Because gravity anomaly indicates mass and density not full chemistryक्योंकि गुरुत्वीय असामान्यता द्रव्यमान और घनत्व का संकेत देती है रसायन का पूरा प्रमाण नहीं
Gravity clue is indirect. Exam tip: use rock sample or combined evidence for chemical composition.गुरुत्वीय संकेत अप्रत्यक्ष होता है। परीक्षा में रासायनिक संरचना के लिए चट्टान नमूना या संयुक्त प्रमाण देखें।
05What is the main reason for studying magnetic field and seismic waves together for the core?क्रोड के अध्ययन में चुंबकीय क्षेत्र और भूकंपीय तरंगों को साथ पढ़ने का मुख्य कारण क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. Magnetism gives metallic clue and waves indicate stateचुंबकत्व धात्विक संकेत देता है और तरंगें अवस्था का संकेत देती हैं
Different sources provide different information about the core. Exam tip: draw conclusions from combined evidence.क्रोड के बारे में अलग स्रोत अलग प्रकार की जानकारी देते हैं। परीक्षा में संयुक्त प्रमाण से निष्कर्ष निकालें।
06Why would it be careless to treat meteorites as direct evidence of Earth's centre?उल्कापिंडों को पृथ्वी के केंद्र का प्रत्यक्ष प्रमाण मानना क्यों असावधान निष्कर्ष होगा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:D. Because they are comparative solar system materials not direct internal samplesक्योंकि वे तुलनात्मक सौरमंडलीय पदार्थ हैं सीधे आंतरिक नमूने नहीं
Meteorites are useful for comparison but do not come directly from Earth's interior. Exam tip: write them as indirect evidence.उल्कापिंड संरचना की तुलना में उपयोगी हैं लेकिन पृथ्वी के भीतर से सीधे नहीं आते। परीक्षा में इन्हें अप्रत्यक्ष प्रमाण लिखें।
07How should geothermal gradient and radioactive decay be understood in different roles?भू-तापीय प्रवणता और रेडियोधर्मी विघटन को अलग अलग भूमिका में कैसे समझना चाहिए?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. The first is observation of heat increase and the second can be a heat sourceपहला ताप वृद्धि का अवलोकन है दूसरा ऊष्मा स्रोत हो सकता है
Geothermal gradient shows temperature change and radioactive decay can provide heat. Exam tip: separate observation and cause.भू-तापीय प्रवणता ताप परिवर्तन दिखाती है और रेडियोधर्मी विघटन ऊष्मा दे सकता है। परीक्षा में अवलोकन और कारण अलग रखें।
08Why is it incomplete to link seismic shadow zone only with earthquake intensity?भूकंपीय छाया क्षेत्र को केवल भूकंप की तीव्रता से जोड़ना क्यों अधूरा है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because shadow zone is related to refraction and blocking of wavesक्योंकि छाया क्षेत्र तरंगों के अपवर्तन और अवरोध से जुड़ा होता है
Shadow zone forms due to wave behavior in internal layers. Exam tip: connect it with nature of the core.छाया क्षेत्र आंतरिक परतों में तरंग व्यवहार से बनता है। परीक्षा में इसे क्रोड की प्रकृति से जोड़ें।
09Which evidence is considered most decisive in identifying the Moho boundary?मोहो सीमा को पहचानने में कौन सा प्रमाण सबसे निर्णायक माना जाता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. Clear change in seismic wave velocityभूकंपीय तरंगों के वेग में स्पष्ट बदलाव
At Moho properties change between crust and mantle. Exam tip: remember Moho through wave velocity change.मोहो पर पर्पटी और मैंटल के बीच गुण बदलते हैं। परीक्षा में मोहो को तरंग वेग परिवर्तन से याद रखें।
10Change in wave behavior at the Gutenberg boundary is linked with which major conclusion?गुटेनबर्ग सीमा पर तरंगों के व्यवहार में परिवर्तन किस बड़े निष्कर्ष से जुड़ा है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. Clue of transition from mantle to outer coreमैंटल से बाहरी क्रोड में प्रवेश का संकेत
Gutenberg boundary is considered between mantle and outer core. Exam tip: link it with seismic wave change.गुटेनबर्ग सीमा मैंटल और बाहरी क्रोड के बीच मानी जाती है। परीक्षा में इसे भूकंपीय तरंग बदलाव से जोड़ें।
11Which source gives the most suitable evidence for the Lehmann boundary?लेहमैन सीमा के लिए कौन सा स्रोत सबसे अधिक उपयुक्त प्रमाण देता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. Behavior of seismic waves in the coreक्रोड में भूकंपीय तरंगों का व्यवहार
Lehmann boundary is linked with outer and inner core. Exam tip: treat it as an internal core boundary.लेहमैन सीमा बाहरी और आंतरिक क्रोड के बीच से जुड़ी है। परीक्षा में इसे क्रोड की आंतरिक सीमा मानें।
12If crust composition is studied from mine samples but core composition is decided from the same samples what is the error?यदि खनन नमूने से पर्पटी की रचना समझी जाए लेकिन उसी से क्रोड की रचना तय कर दी जाए तो गलती क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Incorrectly extending the scope of the sampleनमूने के दायरे को गलत ढंग से बढ़ाना
Direct answer: A, incorrectly extending the scope of the sample. A mine sample is direct evidence from a limited part of the crust. It can help us learn about that sampled location or similar crustal material, but it cannot by itself prove the composition of the deep core. The reasoning is: source collected in the crust has a limited range; the core is much deeper and has different pressure, temperature and materials; therefore the same sample cannot automatically represent it. Option A is correct because it identifies the limitation and overextension. Option B is about using a seismograph, which is not the error described. Option C refers to confirming a gravity clue, but no such confirmation is given. Option D concerns magnetic study and is also unrelated. Exam cue: never apply evidence beyond the region or object from which it was obtained.सीधा उत्तर: A, नमूने के दायरे को गलत ढंग से बढ़ाना। खदान से मिला नमूना पर्पटी के एक सीमित भाग का प्रत्यक्ष प्रमाण है। वह उस स्थान या मिलती-जुलती पर्पटी को समझने में सहायता कर सकता है, पर अकेले उसी से गहरे क्रोड की रचना सिद्ध नहीं की जा सकती। तर्क यह है: नमूना पर्पटी से लिया गया है और उसका दायरा सीमित है; क्रोड बहुत गहराई में है तथा वहाँ दबाव, तापमान और पदार्थ अलग हो सकते हैं; इसलिए वही नमूना क्रोड का प्रतिनिधि नहीं माना जा सकता। विकल्प A सही है क्योंकि वह स्रोत की सीमा को पहचानता है। विकल्प B भूकंपलेखी के प्रयोग से संबंधित है, जो यहाँ वर्णित गलती नहीं है। विकल्प C गुरुत्वीय संकेत की पुष्टि की बात करता है, जिसका प्रश्न में उल्लेख नहीं है। विकल्प D चुंबकीय अध्ययन से जुड़ा है और अप्रासंगिक है। परीक्षा संकेत: किसी प्रमाण को उसके मूल क्षेत्र से बहुत आगे लागू न करें।
13Which option gives correct analysis of direct and indirect sources?किस विकल्प में प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष स्रोत का सही विश्लेषण है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Drilling core is direct and seismic waves are indirectड्रिलिंग कोर प्रत्यक्ष है और भूकंपीय तरंगें अप्रत्यक्ष हैं
Drilling gives real samples while seismic waves give clues. Exam tip: remember the difference between sample and clue.ड्रिलिंग वास्तविक नमूना देती है जबकि भूकंपीय तरंगें संकेत देती हैं। परीक्षा में नमूना और संकेत का अंतर याद रखें।
14Why is it not correct to apply information from ocean floor rocks to the core?समुद्री तल की चट्टानों से मिली जानकारी को क्रोड तक लागू करना क्यों सही नहीं है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because they give evidence of oceanic crust not coreक्योंकि वे महासागरीय पर्पटी का प्रमाण देती हैं क्रोड का नहीं
Information from a source can usually be applied only within the part of Earth that the source directly represents. Rocks collected from the ocean floor are samples of the oceanic crust. They can provide evidence about the crust’s composition, age and formation, but they do not directly show the conditions or materials of the deep core. The core lies far below the crust and cannot be examined simply by collecting ordinary surface rocks. Scientists therefore use other evidence, such as seismic waves and Earth’s mass, to study deeper layers.
Option A is correct because it properly limits the scope of ocean-floor rock evidence to the oceanic crust, not the core. The rocks are genuine rocks, so B is false. They do not come from the atmosphere, and they are not merely rainfall records. The key reasoning is that evidence must match the layer from which it comes. Applying crustal evidence directly to the core would extend the source beyond what it can reliably demonstrate.किसी स्रोत से मिली जानकारी का उपयोग सामान्यतः उसी क्षेत्र या परत तक किया जा सकता है, जिसका वह स्रोत सीधे प्रतिनिधित्व करता है। समुद्री तल से मिली चट्टानें महासागरीय पर्पटी के नमूने हैं। उनसे पर्पटी की संरचना, आयु और निर्माण के बारे में जानकारी मिल सकती है, लेकिन वे पृथ्वी के बहुत गहरे क्रोड की सामग्री या दशाओं का प्रत्यक्ष प्रमाण नहीं देतीं। क्रोड पर्पटी से बहुत नीचे है और वहाँ से सामान्य चट्टानें सीधे प्राप्त नहीं की जा सकतीं।
विकल्प A सही है, क्योंकि वह समुद्री तल की चट्टानों के प्रमाण का दायरा महासागरीय पर्पटी तक सीमित रखता है। विकल्प B गलत है, क्योंकि ये वास्तविक चट्टानें हैं। वे वायुमंडल से नहीं आतीं और केवल वर्षा का रिकॉर्ड भी नहीं हैं। मुख्य बात यह है कि प्रमाण को उसी परत से जोड़ना चाहिए जहाँ से वह प्राप्त हुआ है। इसलिए पर्पटी के प्रमाण को सीधे क्रोड पर लागू करना उचित नहीं है।
15What caution is necessary while interpreting deep rock fragments brought by volcanoes?ज्वालामुखी द्वारा लाए गए गहरे चट्टानी टुकड़ों की व्याख्या करते समय कौन सी सावधानी आवश्यक है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Treat them as useful clues but not complete representatives of all deep layersउन्हें उपयोगी संकेत मानें लेकिन सभी गहरी परतों का पूर्ण प्रतिनिधि न मानें
Volcanic material is useful but its origin and limits must be understood. Exam tip: write both usefulness and limitation.ज्वालामुखी पदार्थ उपयोगी है पर उसकी उत्पत्ति और सीमा समझनी जरूरी है। परीक्षा में उपयोगिता और सीमा दोनों लिखें।
16What limitation should be remembered while treating borehole temperature data as evidence of internal heat?बोरहोल तापमान डेटा को आंतरिक ऊष्मा का प्रमाण मानते समय क्या सीमा याद रखनी चाहिए?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. It gives direct information only up to limited depthयह बहुत सीमित गहराई तक प्रत्यक्ष जानकारी देता है
Borehole temperature is useful but does not reach very deep Earth. Exam tip: write limitation of direct thermal data.बोरहोल तापमान उपयोगी है लेकिन पृथ्वी के बहुत गहरे भाग तक नहीं जाता। परीक्षा में प्रत्यक्ष तापीय डेटा की सीमा लिखें।
17Why is it wrong to treat absence of S waves as evidence of empty space?एस तरंगों की अनुपस्थिति को खाली स्थान का प्रमाण मानना क्यों गलत है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because absence of S waves can indicate liquid mediumक्योंकि एस तरंगों की अनुपस्थिति द्रव माध्यम का संकेत हो सकती है
S waves do not travel in liquids so absence indicates liquid state. Exam tip: do not link it with emptiness.एस तरंगें द्रव में नहीं चलतीं इसलिए अनुपस्थिति द्रव अवस्था का संकेत है। परीक्षा में इसे रिक्तता से न जोड़ें।
18What cautious conclusion about the outer core can be drawn from refraction of P waves?पी तरंगों के अपवर्तन से बाहरी क्रोड के बारे में कौन सा सावधान निष्कर्ष निकाला जा सकता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. It is a region where wave path and medium properties changeवह तरंग मार्ग और माध्यम गुण बदलने वाला क्षेत्र है
Change in P wave path indicates change in medium properties. Exam tip: connect refraction with core boundary.पी तरंगों का मार्ग बदलना माध्यम के गुण बदलने का संकेत है। परीक्षा में अपवर्तन को क्रोड सीमा से जोड़ें।
19Comparison of Earth's mean density and lower density of surface rocks strengthens which argument?पृथ्वी के औसत घनत्व और सतही चट्टानों के कम घनत्व की तुलना किस तर्क को मजबूत करती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Denser materials are present insideअंदर अधिक सघन पदार्थ मौजूद हैं
Higher mean density indicates dense internal materials. Exam tip: connect density argument with the core.औसत घनत्व अधिक होना आंतरिक सघन पदार्थों का संकेत देता है। परीक्षा में घनत्व तर्क को क्रोड से जोड़ें।
20Why will information from artificial seismic waves not be called direct evidence?कृत्रिम भूकंपीय तरंगों से मिली जानकारी को प्रत्यक्ष प्रमाण क्यों नहीं कहा जाएगा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because they give clues of subsurface structure not samplesक्योंकि वे नमूना नहीं देतीं बल्कि भूमिगत संरचना का संकेत देती हैं
Artificial waves are controlled indirect geophysical method. Exam tip: write clue based methods as indirect.कृत्रिम तरंगें नियंत्रित अप्रत्यक्ष भू-भौतिक विधि हैं। परीक्षा में संकेत आधारित विधि को अप्रत्यक्ष लिखें।
21What is the best use of different arrival times of waves in a seismogram?सेस्मोग्राम में तरंगों के अलग आगमन समय का सबसे अच्छा उपयोग क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Analysis of wave velocity and internal pathतरंग वेग और आंतरिक मार्ग का विश्लेषण
Arrival time helps infer wave speed and path. Exam tip: understand seismogram as an analytical record.आगमन समय से तरंगों की गति और मार्ग का अनुमान लगता है। परीक्षा में सेस्मोग्राम को विश्लेषण रिकॉर्ड समझें।
22Why are body waves considered more useful than surface waves in internal study?आंतरिक अध्ययन में देह तरंगों को सतही तरंगों से अधिक उपयोगी क्यों माना जाता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. They pass through Earth's interior and are affected by internal mediaवे पृथ्वी के भीतर से गुजरती हैं और अंदरूनी माध्यमों से प्रभावित होती हैं
The direct answer is A: body waves pass through Earth’s interior and are affected by internal materials. P waves and S waves travel through the Earth after an earthquake. Their speed, direction and arrival pattern change when they meet materials of different composition, density or state. Scientists compare recordings from many places and infer boundaries such as the crust, mantle and core. P waves can travel through solids and fluids, whereas S waves do not travel through fluids; this difference gives important evidence about the interior. Option A is correct. B describes surface damage, not their main scientific use. C is false because they are seismic waves, not weather signals. D is unrelated. Memory cue: body waves go through the body of Earth.सीधा उत्तर A है: देह तरंगें पृथ्वी के भीतर से गुजरती हैं और अंदर के माध्यमों से प्रभावित होती हैं। भूकंप के बाद पी और एस तरंगें पृथ्वी के अंदर यात्रा करती हैं। अलग संरचना, घनत्व या अवस्था वाली सामग्री मिलने पर उनकी गति, दिशा और पहुँचने का समय बदलता है। वैज्ञानिक अनेक स्थानों के रिकॉर्ड की तुलना करके भूपर्पटी, मैंटल और केंद्र जैसी सीमाओं का अनुमान लगाते हैं। पी तरंगें ठोस और द्रव दोनों में चल सकती हैं, जबकि एस तरंगें द्रव में नहीं चलतीं; यह अंतर अंदरूनी संरचना का महत्त्वपूर्ण प्रमाण है। A सही है। B केवल सतही क्षति बताता है, वैज्ञानिक उपयोग नहीं। C गलत है, ये भूकंपीय तरंगें हैं, मौसम संकेत नहीं। D असंबंधित है। याद रखें: body waves पृथ्वी के ‘body’, अर्थात भीतर, जाती हैं।
23Why is studying reflection and refraction together necessary in studying internal boundaries?परावर्तन और अपवर्तन को साथ पढ़ना आंतरिक सीमाओं के अध्ययन में क्यों आवश्यक है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. One shows return from boundary and the other shows direction change in changed mediumएक सीमा से लौटना दिखाता है और दूसरा माध्यम बदलने पर दिशा बदलना
Both processes indicate boundary and medium change. Exam tip: remember their difference and use together.दोनों प्रक्रियाएँ सीमा और माध्यम परिवर्तन का संकेत देती हैं। परीक्षा में इनके अंतर और उपयोग को साथ याद रखें।
24If both P wave velocity and gravity value increase in a region what is the most cautious conclusion?यदि किसी क्षेत्र में पी तरंग का वेग और गुरुत्वीय मान दोनों बढ़े तो सबसे सावधान निष्कर्ष क्या होगा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. More rigid or denser material is possible but other evidence is neededअधिक कठोर या सघन पदार्थ की संभावना है पर अन्य प्रमाण जरूरी हैं
Both clues are indirect and comparison strengthens conclusion. Exam tip: separate possible and definite conclusions.दोनों संकेत अप्रत्यक्ष हैं और मिलान से निष्कर्ष मजबूत होता है। परीक्षा में संभावित और निश्चित निष्कर्ष अलग रखें।
25Why is indirect evidence needed for the deep core even when direct samples are available?प्रत्यक्ष नमूना उपलब्ध होने पर भी गहरे क्रोड के लिए अप्रत्यक्ष प्रमाण क्यों चाहिए?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because direct samples do not reach the deep coreक्योंकि प्रत्यक्ष नमूने गहरे क्रोड तक नहीं पहुँचते
Mining and drilling have limited reach. Exam tip: write seismic and other indirect sources for deep parts.खनन और ड्रिलिंग की पहुँच सीमित है। परीक्षा में गहरे भागों के लिए भूकंपीय और अन्य अप्रत्यक्ष स्रोत लिखें।
Google Analytics helps us understand site usage. Google may send limited cookie-free signals before your choice. The Live Visitors widget operates independently of this analytics choice; see the privacy policy for its provider and fallback details. Essential site features work without analytics cookies. You can change your choice later in Privacy choices. Privacy policy
