Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
In Class 11 Biology, under the chapter “The Living World,” students learn how taxonomy organizes organisms into groups based on shared characteristics and evolutionary relationships. The topic introduces taxonomic categories such as species, genus, family, order, class, phylum and kingdom, along with the role of identification and classification in studying biodiversity. Students also understand binomial nomenclature—the universal system of giving each organism a two-part scientific name—and learn how scientific names are written and used consistently.
Medium · Level 1 · 7 questions
TOPIC PRACTICE
Quiz this set
Up to 7 questions from this page. Select your focus, then start.
7 questions
Choose questions
View options
The evolutionary history and genetic relationships of organisms
Only external appearance
Only geographical habitat
Only economic usefulness
View options
Yes, through scientific consensus and authorised meetings
No, these rules can never change
Only at the wish of one country
Yes, anyone can change them
View options
No; a category is a rank or level, whereas a taxon is the actual group of organisms placed at that level
Yes, both are exactly identical
Taxon is used only for plants
Category is used only for animals
View options
They apply equally to all living organisms
Only to wild organisms
Only to domestic animals
Only to laboratory organisms
View options
Their derivation from Latin language
Their scientific importance
Their beautiful look compared with other names
The unique identity of the author
View options
No, it is not permitted in plants
Yes, it is fully permitted in plants
Valid only in large trees
It depends on the botanist’s choice
View options
No. The botanical code, now called ICN, covers algae, fungi, and plants, not animals
Yes. It regulates scientific names of both plants and animals
No. It applies only to animals
No. It provides naming rules for no organisms
Question 1MediumLevel 1
In modern systematics, which dimension or character is given the greatest importance in classification?आधुनिक सिस्टेमैटिक्स में वर्गीकरण के लिए किस आयाम या लक्षण को सबसे अधिक महत्व दिया जाता है?
Correct answer:सही उत्तर:A
The correct answer is A. Modern systematics aims to classify organisms according to their natural relationships and evolutionary history. Scientists therefore examine evidence such as fossils, comparative anatomy, embryology, cell structure, biochemical characteristics, DNA sequences, and other genetic information. Genetic and molecular evidence is especially valuable because it can reveal relationships that are not obvious from outward appearance. Option B is incomplete: morphology is useful, but it is not the only or highest basis in modern systematics. Option C describes where an organism lives, which may help classification but does not by itself prove ancestry. Option D concerns human usefulness, not biological relationship. A good memory cue is: modern systematics asks “who is related to whom, and through what evolutionary history?”सही उत्तर A है। आधुनिक सिस्टेमैटिक्स का उद्देश्य जीवों को उनके प्राकृतिक संबंधों और विकासात्मक इतिहास के आधार पर व्यवस्थित करना है। इसलिए वैज्ञानिक जीवाश्म, तुलनात्मक शरीररचना, भ्रूणविज्ञान, कोशिका-संरचना, जैवरासायनिक लक्षण, DNA अनुक्रम और अन्य आनुवंशिक प्रमाणों का अध्ययन करते हैं। आनुवंशिक तथा आणविक प्रमाण विशेष रूप से उपयोगी हैं, क्योंकि वे ऐसे संबंध भी दिखा सकते हैं जो केवल बाहरी रूप देखकर दिखाई नहीं देते। B अधूरा है; बाहरी रूप-रंग उपयोगी है, पर आधुनिक वर्गीकरण का एकमात्र आधार नहीं। C केवल आवास बताता है, पूर्वजता नहीं। D आर्थिक लाभ से संबंधित है, जैविक संबंध से नहीं। याद रखें: आधुनिक सिस्टेमैटिक्स पूछता है—“कौन किससे और किस विकासात्मक इतिहास के कारण संबंधित है?”
Can the rules of international nomenclatural codes be changed over time?क्या अंतरराष्ट्रीय नामकरण-संहिताओं के नियमों में समय के साथ परिवर्तन किया जा सकता है?
Correct answer:सही उत्तर:A
The correct answer is A. International nomenclatural codes are carefully maintained systems, but they are not permanently frozen. As new evidence, organisms, technologies, and naming problems arise, recognised scientific bodies can discuss and approve amendments through formal international procedures. Such changes require community consideration and authorised decisions, not an individual’s preference. Option B is wrong because scientific codes may be revised when justified. Option C is wrong because one country cannot unilaterally control an international code. Option D is wrong because an individual cannot change the rules simply by making a proposal. The process protects stability while allowing improvement. Memory cue: “stable rules, but revisable by international consensus,” not “unchangeable rules.”सही उत्तर A है। अंतरराष्ट्रीय नामकरण-संहिताएँ सुव्यवस्थित और स्थिर नियमों की प्रणालियाँ हैं, लेकिन वे हमेशा के लिए अपरिवर्तनीय नहीं होतीं। नई खोजों, नए जीवों, नई तकनीकों या नामकरण से जुड़ी समस्याओं के सामने आने पर मान्यता प्राप्त वैज्ञानिक संस्थाएँ औपचारिक अंतरराष्ट्रीय प्रक्रियाओं के माध्यम से नियमों पर चर्चा कर सकती हैं और संशोधन स्वीकृत कर सकती हैं। ऐसे परिवर्तन वैज्ञानिक समुदाय के विचार-विमर्श और अधिकृत निर्णय से होते हैं; किसी एक व्यक्ति की इच्छा से नहीं। B गलत है, क्योंकि उचित कारण होने पर संहिताओं में संशोधन संभव है। C गलत है, क्योंकि कोई एक देश अंतरराष्ट्रीय नियमों को अकेले नहीं बदल सकता। D गलत है, क्योंकि कोई भी व्यक्ति अपनी इच्छा से नियम नहीं बदल सकता। ये नियम स्थिरता और सुधार दोनों का संतुलन रखते हैं। याद रखें: “नियम स्थिर होते हैं, पर अंतरराष्ट्रीय सहमति से संशोधित किए जा सकते हैं।”
Do the terms “taxon” and “category” have the same meaning?क्या “टैक्सॉन” और “श्रेणी” या “कैटेगरी” शब्दों का अर्थ एक ही होता है?
Correct answer:सही उत्तर:A
The correct answer is A. A category is an abstract rank in the taxonomic hierarchy, such as species, genus, family, order, or class. A taxon is a concrete group of organisms assigned to one of those ranks. For example, “genus” is a category, while *Homo* is a taxon placed in the genus category. Similarly, “family” is a category, while Hominidae is a taxon placed in that category. Option B is wrong because a rank and the biological group occupying that rank are different ideas. Option C is wrong because taxon is used for groups of organisms in both plant and animal classification, as well as other organisms. Option D is wrong for the same reason: categories are not restricted to animals. Memory cue: “category is the shelf; taxon is the group of books on that shelf.”सही उत्तर A है। Category या श्रेणी वर्गीकरण-पदानुक्रम का एक अमूर्त पद या स्तर होती है, जैसे जाति, वंश, कुल, गण या वर्ग। Taxon या टैक्सॉन उस पद पर रखा गया जीवों का वास्तविक समूह होता है। उदाहरण के लिए, “वंश” एक category है, जबकि *Homo* उस category में रखा गया taxon है। इसी प्रकार “कुल” एक category है और Hominidae उस श्रेणी का taxon है। B गलत है, क्योंकि पद या स्तर और उस स्तर पर रखे गए वास्तविक जीव-समूह अलग अवधारणाएँ हैं। C गलत है, क्योंकि taxon शब्द पौधों और जंतुओं दोनों सहित विभिन्न जीव-समूहों के लिए प्रयुक्त होता है। D भी गलत है, क्योंकि categories केवल जंतुओं तक सीमित नहीं हैं। याद रखने का तरीका: “category अलमारी का खाना है, taxon उस खाने में रखी वस्तुओं का समूह है।”
Are the rules of binomial nomenclature applicable only to wild organisms or to domestic ones too?क्या द्विनाम पद्धति के नियम केवल जंगली जीवों पर लागू होते हैं या पालतू जीवों पर भी?
Correct answer:सही उत्तर:A
Correct answer: A, with an important wording clarification. Scientific naming is not restricted by whether an organism is wild, domesticated, or maintained in a laboratory. A known organism is given a scientific name according to the appropriate nomenclatural code, so its name remains useful wherever it is found or kept. Option A is correct because domestication does not remove an organism from biological classification. Option B is incorrect because cultivated plants and domestic animals also have scientific names. Option C is incorrect because the rules are not limited to domestic organisms. Option D is incorrect because laboratory strains and organisms are not the only ones covered. The exact code can differ among groups—for example, animals and plants have separate codes—but the principle of standardized scientific naming applies broadly. Memory cue: habitat or human care does not decide whether a scientific name is used.सही उत्तर: A, लेकिन प्रश्न के शब्दों को ठीक से समझना आवश्यक है। वैज्ञानिक नामकरण इस बात पर निर्भर नहीं करता कि जीव जंगली है, पालतू है या प्रयोगशाला में रखा गया है। किसी ज्ञात जीव का वैज्ञानिक नाम संबंधित नामकरण-संहिता के नियमों के अनुसार दिया जाता है, इसलिए वह नाम उसके रहने या रखे जाने के स्थान से नहीं बदलता। विकल्प A सही है, क्योंकि पालतू बनाने से कोई जीव वर्गीकरण और वैज्ञानिक नामकरण से बाहर नहीं हो जाता। विकल्प B गलत है, क्योंकि खेती किए जाने वाले पौधों और पालतू जंतुओं के भी वैज्ञानिक नाम होते हैं। विकल्प C गलत है, क्योंकि नियम केवल पालतू जीवों तक सीमित नहीं हैं। विकल्प D गलत है, क्योंकि प्रयोगशाला के जीव ही अकेले नामकरण के対象 नहीं हैं। अलग-अलग जीव-समूहों के लिए अलग संहिताएँ हो सकती हैं, जैसे जंतुओं और पौधों के लिए अलग नियम, पर मानकीकृत वैज्ञानिक नामकरण का सिद्धांत व्यापक है। स्मृति-सूत्र: जीव का आवास या मानव-देखभाल वैज्ञानिक नाम की आवश्यकता तय नहीं करती।
Printing scientific names in italics has been made mandatory internationally to display what?वैज्ञानिक नामों को तिरछा (Italics) छापना अंतरराष्ट्रीय स्तर पर क्या प्रदर्शित करने के लिए अनिवार्य किया गया है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Correct answer: A in the school-level convention, with a useful qualification. Scientific names are traditionally Latin or latinised, and italics signal that the words are being used as formal scientific names rather than ordinary language. Strictly speaking, italics do not prove that every name was directly taken from classical Latin; names may be formed from other languages but given a Latin grammatical form. Option A is therefore the intended answer because it refers to Latin origin or latinisation. Option B is incorrect because italics do not measure scientific importance. Option C is incorrect because the purpose is standard presentation, not decoration. Option D is incorrect because author identity is shown separately by an author citation. In handwriting, the name is commonly underlined instead of italicised.सही उत्तर: A, स्कूल-स्तर की परंपरा के अनुसार। वैज्ञानिक नाम परंपरागत रूप से लैटिन या लैटिनीकरण किए गए रूप में होते हैं, और उन्हें तिरछे अक्षरों में लिखना यह दिखाता है कि वे सामान्य शब्द नहीं, बल्कि औपचारिक वैज्ञानिक नाम हैं। एक सूक्ष्म बात यह है कि italics से यह सिद्ध नहीं होता कि हर नाम सीधे शास्त्रीय लैटिन से लिया गया है; कई नाम अन्य भाषाओं से बने हो सकते हैं, पर उन्हें लैटिन व्याकरणिक रूप दिया जाता है। इसलिए विकल्प A अपेक्षित उत्तर है, क्योंकि इसमें लैटिन मूल या लैटिनीकरण का संकेत है। विकल्प B गलत है, क्योंकि तिरछी छपाई वैज्ञानिक महत्व की मात्रा नहीं बताती। विकल्प C गलत है, क्योंकि इसका उद्देश्य सजावट नहीं, मानक प्रस्तुति है। विकल्प D गलत है, क्योंकि लेखक की पहचान अलग से author citation द्वारा दी जाती है। हाथ से लिखते समय italics के स्थान पर नाम के नीचे रेखा खींचना प्रचलित है।
Is a tautonym (genus and species name being exactly identical) valid in the scientific name of any plant?क्या किसी पादप के वैज्ञानिक नाम में टॉटोनियम (वंश और जाति का नाम बिल्कुल एक समान होना) मान्य है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Correct answer: A. Under the rules of botanical nomenclature, a tautonym is a name in which the genus and the specific epithet are identical, such as a hypothetical Genus genus. Such repetition is not permitted for plant names. Option A is correct because botanical nomenclature requires the specific epithet to be distinct from the genus name. Option B is incorrect because plants do not generally allow tautonyms. Option C is incorrect because the rule does not depend on plant size, growth form, or whether the organism is a tree. Option D is incorrect because a botanist cannot freely ignore the international rules. Zoological nomenclature differs in this respect: tautonyms can occur in animal names, which is a common source of confusion. Also, the modern botanical code is called the International Code of Nomenclature for algae, fungi, and plants; the older term ICBN may appear in textbooks.सही उत्तर: A। टॉटोनियम वह नाम है जिसमें वंश का नाम और जाति-विशेषण बिल्कुल समान होते हैं। वनस्पति नामकरण के नियमों के अनुसार पादपों के वैज्ञानिक नाम में ऐसी पुनरावृत्ति स्वीकार्य नहीं है; जाति-विशेषण को वंश के नाम से अलग होना चाहिए। इसलिए विकल्प A सही है। विकल्प B गलत है, क्योंकि पौधों में टॉटोनियम सामान्य रूप से मान्य नहीं होते। विकल्प C गलत है, क्योंकि यह नियम पौधे के आकार, उसके वृक्ष होने या किसी अन्य बाहरी विशेषता पर निर्भर नहीं करता। विकल्प D गलत है, क्योंकि वनस्पतिशास्त्री अपनी इच्छा से अंतरराष्ट्रीय नामकरण नियमों को नहीं बदल सकता। एक महत्वपूर्ण सावधानी यह है कि जंतुओं के नामकरण में कुछ टॉटोनियम स्वीकार किए जा सकते हैं; इसी कारण पौधों और जंतुओं के नियमों में भ्रम होता है। आधुनिक वनस्पति संहिता का नाम International Code of Nomenclature for algae, fungi, and plants है; पुराने पाठ्यक्रमों में ICBN शब्द भी मिल सकता है।
Can ICBN, the traditional code for the scientific naming of plants, also regulate animal names?क्या पौधों के वैज्ञानिक नामकरण की पारंपरिक संहिता ICBN जंतुओं के नामों को भी नियंत्रित करती है?
Correct answer:सही उत्तर:A
The correct answer is A. Botanical and zoological names are governed by separate codes: the botanical code (traditionally ICBN, now ICN) covers algae, fungi, and plants, while animal names are covered by ICZN. Therefore, ICBN does not regulate animal names.सही उत्तर A है। वनस्पति और प्राणिवैज्ञानिक नामों के लिए अलग-अलग संहिताएँ हैं: वनस्पति संहिता (पारंपरिक रूप से ICBN, अब ICN) शैवाल, कवक और पौधों पर लागू होती है, जबकि जंतुओं के नाम ICZN के अंतर्गत आते हैं। इसलिए ICBN जंतुओं के नाम नियंत्रित नहीं करती।
Google Analytics helps us understand site usage. Microsoft Clarity records usage interactions after analytics consent. Google may send limited cookie-free signals before your choice. The Live Visitors widget operates independently of this analytics choice; see the privacy policy for its provider and fallback details. Essential site features work without analytics cookies. You can change your choice later in Privacy choices. Privacy policy