Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
In Class 10 General Knowledge, under the World History chapter, this topic introduces important historical events that shaped societies, nations, and global relations. Students learn to recognise major turning points, understand their historical context, and connect causes and consequences across different periods of world history.
Hard · Level 6 · 25 questions
Practice questions
01The use of airlift in the Berlin Blockade shows which Cold War strategy?बर्लिन नाकेबंदी में एयरलिफ्ट का प्रयोग शीत युद्ध की किस रणनीति को दिखाता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Firm resistance while avoiding direct warसीधे युद्ध से बचते हुए दृढ़ प्रतिरोध
The Berlin Airlift showed western resolve without direct military war. For exams connect it with Cold War tension.बर्लिन एयरलिफ्ट ने सैन्य युद्ध के बिना पश्चिमी संकल्प दिखाया। परीक्षा में इसे शीत युद्ध तनाव से जोड़ें।
02How did NATO and the Warsaw Pact change Europe's security system?नाटो और वारसॉ संधि ने यूरोप की सुरक्षा व्यवस्था को कैसे बदला?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. They divided Europe into rival military blocsयूरोप को विरोधी सैन्य खेमों में बांट दिया
Both alliances institutionalized Cold War bloc politics. For exams connect them with western and Soviet blocs.दोनों गठबंधनों ने शीत युद्ध की खेमाबंदी को संस्थागत रूप दिया। परीक्षा में इन्हें पश्चिमी और सोवियत खेमों से जोड़ें।
03What limitation of Cold War conflicts did the end of the Korean War show?कोरियाई युद्ध की समाप्ति ने शीत युद्ध संघर्षों की किस सीमा को दिखाया?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Many proxy wars could stabilize division rather than give decisive victoryकई प्रतिनिधि युद्ध निर्णायक विजय के बजाय विभाजन को स्थिर कर सकते थे
The direct answer is A: proxy wars could stabilize division rather than produce decisive victory. The Korean War began in the Cold War setting, with North Korea supported by communist powers and South Korea supported by the United States and its allies. The 1953 armistice stopped large-scale fighting, but it did not create a final peace treaty or reunify Korea. The border remained close to the 38th parallel. Option A is correct because this shows that superpower-supported conflicts could end in an unresolved division. Option B is wrong because the Korean War did not automatically become a world war. Option C is wrong because the United Nations participated in the conflict but could not always stop wars. Option D is wrong because communism did not completely disappear. Remember: Korean War, 1953 armistice, continued division.सीधा उत्तर A है: कई प्रतिनिधि युद्ध निर्णायक विजय के बजाय विभाजन को स्थिर कर सकते थे। कोरियाई युद्ध शीत युद्ध के वातावरण में हुआ। उत्तर कोरिया को साम्यवादी शक्तियों का समर्थन था और दक्षिण कोरिया को अमेरिका तथा उसके सहयोगियों का। 1953 के युद्धविराम ने बड़े पैमाने की लड़ाई रोक दी, लेकिन कोई अंतिम शांति संधि नहीं हुई और कोरिया का पुनःएकीकरण भी नहीं हुआ। सीमा लगभग 38वें समानांतर के पास बनी रही। A सही है, क्योंकि इससे पता चलता है कि महाशक्तियों द्वारा समर्थित युद्ध बिना निर्णायक जीत के स्थायी विभाजन में बदल सकते हैं। B गलत है, क्योंकि यह हर बार विश्व युद्ध नहीं बना। C गलत है, क्योंकि संयुक्त राष्ट्र शामिल था, पर वह हमेशा युद्ध रोक नहीं सकता था। D गलत है, क्योंकि साम्यवाद पूरी तरह समाप्त नहीं हुआ। याद रखें: कोरियाई युद्ध, 1953 का युद्धविराम और जारी विभाजन।
04Why was the Bandung Conference important in post colonial politics?बांडुंग सम्मेलन उपनिवेशवाद बाद की राजनीति में क्यों महत्वपूर्ण था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. इसने नए एशियाई अफ्रीकी देशों को स्वतंत्र आवाज दी / It gave newly independent Asian and African countries an स्वतंत्र आवाज दी / It gave newly independent Asian and African countries an independent voiceइसने नए एशियाई अफ्रीकी देशों को स्वतंत्र आवाज दी / It gave newly independent Asian and African countries an स्वतंत्र आवाज दी / It gave newly independent Asian and African countries an independent voice
The Bandung Conference formed a background for anti colonialism and non alignment. For exams connect it with Asian African cooperation.बांडुंग सम्मेलन ने उपनिवेशवाद विरोध और गुटनिरपेक्षता की पृष्ठभूमि बनाई। परीक्षा में इसे एशिया अफ्रीका सहयोग से जोड़ें।
05How did the Suez Crisis show the conflict between colonial power and nationalism?स्वेज संकट ने औपनिवेशिक शक्ति और राष्ट्रवाद के संघर्ष को कैसे दिखाया?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Nasser's nationalization challenged old British and French influenceनासिर के राष्ट्रीयकरण ने ब्रिटेन फ्रांस के पुराने प्रभाव को चुनौती दी
In the Suez Crisis new nationalist politics and old colonial power confronted each other. For exams connect it with Nasser and the Suez Canal.स्वेज संकट में नई राष्ट्रवादी राजनीति और पुरानी औपनिवेशिक शक्ति आमने सामने आई। परीक्षा में इसे नासिर और स्वेज नहर से जोड़ें।
06Why was a hotline like arrangement felt necessary after the Cuban Missile Crisis?क्यूबा मिसाइल संकट के बाद हॉटलाइन जैसी व्यवस्था की जरूरत क्यों महसूस हुई?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. To reduce misunderstanding and delay during nuclear crisisपरमाणु संकट में गलतफहमी और देरी को कम करने के लिए
The Cuban Missile Crisis of 1962 brought the United States and the Soviet Union close to direct nuclear war. Because both sides were making decisions under great pressure, a delayed or unclear message could have produced a dangerous misunderstanding. After the crisis, leaders saw the value of a faster and more reliable direct communication channel.
Option A is correct because a hotline could reduce delay and help leaders clarify intentions during a nuclear emergency. It was not created to support sea trade, count colonies, or increase industrial production. The hotline did not remove political disagreements, but it lowered the risk that a misunderstanding or slow communication would lead to accidental escalation. This is why it is linked with nuclear diplomacy.1962 का क्यूबा मिसाइल संकट संयुक्त राज्य अमेरिका और सोवियत संघ को सीधे परमाणु युद्ध के बहुत करीब ले आया था। दोनों पक्ष बहुत दबाव में निर्णय ले रहे थे। ऐसी स्थिति में संदेश देर से पहुँचना या उसका गलत अर्थ निकलना अत्यंत खतरनाक हो सकता था। संकट के बाद नेताओं ने तेज और विश्वसनीय सीधे संपर्क की आवश्यकता को समझा।
इसलिए विकल्प A सही है, क्योंकि हॉटलाइन का उद्देश्य परमाणु संकट के समय देरी और गलतफहमी को कम करना था। इसका समुद्री व्यापार बढ़ाने, उपनिवेश गिनने या औद्योगिक उत्पादन बढ़ाने से कोई संबंध नहीं था। हॉटलाइन ने राजनीतिक मतभेद समाप्त नहीं किए, लेकिन उसने गलत संचार के कारण संकट बढ़ने का खतरा घटाया। इसी कारण इसे परमाणु कूटनीति से जोड़ा जाता है।
07The use of Domino Theory in the Vietnam War showed which fear?वियतनाम युद्ध में डोमिनो सिद्धांत का प्रयोग किस भय को दिखाता था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Fear that spread of communism in one country could affect neighboring countriesएक देश में साम्यवाद फैलने से पड़ोसी देशों पर प्रभाव पड़ने का डर
The direct answer is A: the fear that communism spreading in one country could affect neighbouring countries. Domino Theory compared countries to standing dominoes: if one fell, nearby ones might fall next. During the Cold War, American policymakers feared that a communist victory in Vietnam would encourage or help communist movements in other Southeast Asian countries. This belief supported containment, the policy of trying to limit the spread of communism. Option A is correct because it expresses the central idea of the theory. Option B is wrong because the theory concerned communist expansion, not fear of democracy spreading. Option C is wrong because stopping sea trade was not the theory’s main meaning. Option D is wrong because ending monarchies was not its specific concern. The theory was a political assumption and was debated; it should not be treated as an automatic law. Memory cue: one communist state falls into the communist camp, then neighbours may follow like dominoes.सीधा उत्तर A है: एक देश में साम्यवाद फैलने से पड़ोसी देशों पर भी प्रभाव पड़ने का डर। डोमिनो सिद्धांत में देशों की तुलना खड़े हुए डोमिनो से की गई: यदि एक गिरता है, तो उसके पास वाले भी गिर सकते हैं। शीत युद्ध में अमेरिकी नीति-निर्माताओं को डर था कि वियतनाम में साम्यवादी विजय से दक्षिण-पूर्व एशिया के दूसरे देशों में भी साम्यवादी आंदोलन मजबूत हो सकते हैं। इसी सोच ने साम्यवाद को रोकने वाली कंटेनमेंट नीति को समर्थन दिया। A सही है क्योंकि यही सिद्धांत का मुख्य अर्थ है। B गलत है, क्योंकि चिंता लोकतंत्र के फैलने की नहीं बल्कि साम्यवाद के विस्तार की थी। C गलत है, क्योंकि समुद्री व्यापार बंद होना इसका मुख्य विषय नहीं था। D गलत है, क्योंकि राजतंत्र का अंत इसका विशेष उद्देश्य नहीं था। यह एक राजनीतिक धारणा थी, कोई निश्चित प्राकृतिक नियम नहीं। स्मरण रखें: एक साम्यवादी देश गिरा, तो पड़ोसी भी डोमिनो की तरह गिर सकते हैं।
08What did the suppression of Prague Spring clarify about the Brezhnev Doctrine?प्राग स्प्रिंग के दमन ने ब्रेझनेव सिद्धांत की कौन सी बात स्पष्ट की?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Soviet Union would limit independent reforms in the socialist blocसोवियत संघ समाजवादी खेमे में स्वतंत्र सुधार सीमित रखेगा
The suppression of Prague Spring shows the limits imposed by Soviet control. For exams connect it with 1968.प्राग स्प्रिंग का दमन सोवियत नियंत्रण की सीमा दिखाता है। परीक्षा में इसे उन्नीस सौ अड़सठ से जोड़ें।
09Why was Apollo 11 considered a political achievement besides a scientific one?अपोलो ग्यारह मिशन को विज्ञान से अधिक राजनीतिक उपलब्धि भी क्यों माना गया?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. It raised American technological and ideological prestige in the Space Raceइसने अंतरिक्ष दौड़ में अमेरिकी तकनीकी और वैचारिक प्रतिष्ठा बढ़ाई
Apollo 11 was part of the Cold War competition for prestige. For exams connect it with the Space Race.अपोलो ग्यारह शीत युद्ध में प्रतिष्ठा की प्रतियोगिता का हिस्सा था। परीक्षा में इसे अंतरिक्ष दौड़ से जोड़ें।
10How did the 1973 oil crisis expose the dependence of western countries?उन्नीस सौ तिहत्तर के तेल संकट ने पश्चिमी देशों की निर्भरता को कैसे उजागर किया?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. The role of the Middle East and oil producers in energy supply became clearऊर्जा आपूर्ति में मध्य पूर्व और तेल उत्पादक देशों की भूमिका स्पष्ट हुई
The oil crisis showed the importance of resource politics and energy security. For exams connect it with OPEC and the Middle East.तेल संकट ने संसाधन राजनीति और ऊर्जा सुरक्षा का महत्व दिखाया। परीक्षा में इसे ओपेक और मध्य पूर्व से जोड़ें।
11Why is the Iranian Revolution called an ideological change rather than only a regime change?ईरानी क्रांति को केवल शासन परिवर्तन न मानकर वैचारिक परिवर्तन क्यों कहा जाता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. It replaced monarchy with Islamic republic and religious political modelइसने राजशाही को इस्लामी गणराज्य और धार्मिक राजनीतिक मॉडल से बदला
Direct answer: A. The Iranian Revolution of 1979 did more than replace one leader with another. It overthrew the monarchy of Shah Mohammad Reza Pahlavi and established the Islamic Republic under Ayatollah Khomeini. The constitution and institutions gave religion an important role in political authority, so the revolution changed the state’s guiding ideology as well as its government. Option A is correct because it identifies both the change from monarchy to Islamic republic and the religious political model. Option B is wrong because Iran did not become a British colony. Option C is wrong because Roman rule was not established there. Option D is wrong because the revolution did not end oil in the Middle East. Exam cue: Iran, 1979, Shah removed, Khomeini, Islamic Republic.सीधा उत्तर: A। 1979 की ईरानी क्रांति केवल एक नेता को हटाने की घटना नहीं थी। इसने शाह मोहम्मद रज़ा पहलवी की राजशाही समाप्त की और अयातुल्ला खुमैनी के नेतृत्व में इस्लामी गणराज्य स्थापित किया। नए संविधान और संस्थाओं में धर्म को राजनीतिक सत्ता में महत्वपूर्ण स्थान मिला। इसलिए शासन के साथ-साथ राज्य की मूल वैचारिक पहचान भी बदल गई। विकल्प A सही है क्योंकि इसमें राजशाही से इस्लामी गणराज्य और धार्मिक राजनीतिक मॉडल दोनों बताए गए हैं। विकल्प B गलत है क्योंकि ईरान ब्रिटेन का उपनिवेश नहीं बना। विकल्प C गलत है क्योंकि वहाँ रोमन शासन स्थापित नहीं हुआ। विकल्प D गलत है क्योंकि क्रांति ने मध्य पूर्व का तेल समाप्त नहीं किया। परीक्षा-संकेत: ईरान-1979-शाह का अंत-खुमैनी-इस्लामी गणराज्य।
12Why is the Soviet Afghan War studied in the background of Soviet collapse?सोवियत अफगानिस्तान युद्ध को सोवियत विघटन की पृष्ठभूमि में क्यों पढ़ा जाता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. It put pressure on resources prestige and morale due to long warइसने लंबे युद्ध के कारण संसाधन प्रतिष्ठा और मनोबल पर दबाव डाला
The Afghanistan war was costly and difficult for the Soviet Union. For exams connect it with the later phase of the Cold War.अफगानिस्तान युद्ध सोवियत संघ के लिए महंगा और कठिन संघर्ष था। परीक्षा में इसे शीत युद्ध के अंतिम चरण से जोड़ें।
13Why was the fall of the Berlin Wall not only a German event but a world event?बर्लिन दीवार का गिरना केवल जर्मनी की घटना नहीं बल्कि विश्व घटना क्यों था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. It symbolized the breakdown of Cold War division and change in Eastern Europeइसने शीत युद्ध विभाजन के टूटने और पूर्वी यूरोप के बदलाव का प्रतीक दिया
The fall of the Berlin Wall became a major symbol of the end of the Cold War. For exams connect it with 1989.बर्लिन दीवार का गिरना शीत युद्ध के अंत का बड़ा प्रतीक बना। परीक्षा में इसे उन्नीस सौ नवासी से जोड़ें।
14What basic change did the breakup of the Soviet Union bring in the international power structure?सोवियत संघ के विघटन ने अंतरराष्ट्रीय शक्ति संरचना में क्या मूल परिवर्तन किया?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Shift from bipolar order toward unipolar tendencyद्विध्रुवीय व्यवस्था से एकध्रुवीय प्रवृत्ति की ओर बदलाव
The governing idea is the transformation of the post-Cold War international system. During the Cold War, global power was broadly bipolar, centred on rivalry between the United States and the Soviet Union and their respective alliances. The Soviet Union dissolved in 1991, ending that particular superpower confrontation. The United States then enjoyed a position of unmatched influence, so international politics showed a strong unipolar tendency, even though other powers and institutions continued to matter. Therefore option A is correct. The breakup did not revive the Roman Empire, restore colonial empires or begin the First World War; each of those options is historically unrelated to the 1991 change.इस प्रश्न की मुख्य अवधारणा शीत युद्ध के बाद अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था में आया परिवर्तन है। शीत युद्ध के समय विश्व राजनीति मुख्यतः द्विध्रुवीय थी, जिसमें अमेरिका और सोवियत संघ दो महाशक्ति केंद्र तथा उनके सहयोगी गुट प्रमुख थे। 1991 में सोवियत संघ के विघटन से यह विशेष महाशक्ति प्रतिद्वंद्विता समाप्त हो गई। इसके बाद अमेरिका का प्रभाव तुलनात्मक रूप से सबसे अधिक रहा और अंतरराष्ट्रीय राजनीति में एकध्रुवीय प्रवृत्ति दिखाई दी, यद्यपि अन्य शक्तियाँ और संस्थाएँ भी महत्वपूर्ण बनी रहीं। इसलिए विकल्प A सही है। रोमन साम्राज्य की वापसी, औपनिवेशिक साम्राज्यों की पुनर्स्थापना और प्रथम विश्व युद्ध का आरंभ इस 1991 की घटना से संबंधित नहीं हैं।
15To what level did the Maastricht Treaty advance European integration?मास्ट्रिख्ट संधि ने यूरोपीय एकीकरण को किस स्तर तक आगे बढ़ाया?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. It moved economic cooperation toward political and institutional unionइसने आर्थिक सहयोग को राजनीतिक और संस्थागत संघ की दिशा में आगे बढ़ाया
The Maastricht Treaty was linked with the creation of the European Union. For exams remember it as a major step in European integration.मास्ट्रिख्ट संधि यूरोपीय संघ के निर्माण से जुड़ी थी। परीक्षा में इसे यूरोपीय एकीकरण के बड़े कदम के रूप में याद रखें।
16Which weakness of the international community did the Rwandan Genocide expose?रवांडा नरसंहार ने अंतरराष्ट्रीय समुदाय की किस कमजोरी को उजागर किया?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Lack of timely effective intervention to stop genocideनरसंहार रोकने में समय पर प्रभावी हस्तक्षेप की कमी
The Rwandan Genocide showed failure of human rights protection. For exams connect it with 1994 and genocide.रवांडा नरसंहार ने मानवाधिकार संरक्षण की विफलता दिखायी। परीक्षा में इसे उन्नीस सौ चौरानवे और नरसंहार से जोड़ें।
17Why is South Africa's change after apartheid an example of peaceful transition?रंगभेद समाप्ति के बाद दक्षिण अफ्रीका का परिवर्तन शांतिपूर्ण संक्रमण का उदाहरण क्यों है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Change happened through negotiation reconciliation and democratic electionsवार्ता मेल मिलाप और लोकतांत्रिक चुनावों से सत्ता परिवर्तन हुआ
South Africa transitioned from apartheid to democracy. For exams remember Mandela and reconciliation.दक्षिण अफ्रीका में रंगभेद से लोकतंत्र की ओर संक्रमण हुआ। परीक्षा में मंडेला और मेल मिलाप याद रखें।
18What tension between national security and civil liberties increased after the September 11 attacks?नौ ग्यारह हमलों ने राष्ट्रीय सुरक्षा और नागरिक स्वतंत्रता के बीच कौन सा तनाव बढ़ाया?
1 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Balance between anti terrorism measures and protection of civil rightsआतंकवाद विरोधी उपायों और नागरिक अधिकारों की रक्षा के बीच संतुलन
After 9/11 security policies became stricter. For exams connect it with twenty first century security politics.नौ ग्यारह के बाद सुरक्षा नीतियां अधिक कठोर हुईं। परीक्षा में इसे इक्कीसवीं सदी की सुरक्षा राजनीति से जोड़ें।
19Why is it wrong to treat the Arab Spring as an event with one uniform result?अरब वसंत को एक समान परिणाम वाली घटना मानना क्यों गलत है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because results differed across countries including democracy civil war and repressionक्योंकि अलग अलग देशों में परिणाम लोकतंत्र गृहयुद्ध और दमन जैसे अलग रहे
Direct answer: A. The Arab Spring was a wave of protests and political movements that began in the Arab world around 2010–11. It did not produce one identical result everywhere. Tunisia experienced a democratic transition, while Libya and Syria faced severe conflict, and several governments used repression to remain in power. Egypt had political change followed by renewed military control. Option A is correct because it recognizes different country-level outcomes such as democracy, civil war, and repression. Option B is wrong because the movements occurred mainly in Arab countries of North Africa and West Asia, not only Europe. Option C is wrong because ordinary people, especially protesters and civil groups, were central. Option D is wrong because it was a modern event, not an ancient Roman event. Memory cue: same regional wave, different national results.सीधा उत्तर: A। अरब वसंत 2010-11 के आसपास अरब देशों में उठे विरोध प्रदर्शनों और राजनीतिक आंदोलनों की लहर थी। इसका हर देश में एक जैसा परिणाम नहीं हुआ। ट्यूनीशिया में लोकतांत्रिक परिवर्तन हुआ, जबकि लीबिया और सीरिया में गंभीर संघर्ष और गृहयुद्ध जैसी स्थितियाँ बनीं। कई सरकारों ने दमन करके सत्ता बनाए रखी; मिस्र में राजनीतिक बदलाव के बाद सेना का प्रभाव फिर बढ़ा। विकल्प A सही है क्योंकि वह लोकतंत्र, गृहयुद्ध और दमन जैसे अलग-अलग परिणामों को पहचानता है। विकल्प B गलत है क्योंकि आंदोलन मुख्यतः उत्तर अफ्रीका और पश्चिम एशिया के अरब देशों में हुए, केवल यूरोप में नहीं। विकल्प C गलत है क्योंकि जनता और प्रदर्शनकारी इसमें केंद्रीय थे। विकल्प D गलत है क्योंकि यह आधुनिक घटना थी, प्राचीन रोमन घटना नहीं। स्मरण-सूत्र: एक क्षेत्रीय लहर, लेकिन देशवार अलग परिणाम।
20What structural challenge did Brexit place before the European Union?ब्रेक्सिट ने यूरोपीय संघ के सामने कौन सी संरचनात्मक चुनौती रखी?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Balance between member state sovereignty and union integrationसदस्य देशों की संप्रभुता और संघीय एकीकरण के बीच संतुलन
Brexit intensified debate on national decision making and regional integration. For exams connect it with modern European politics.ब्रेक्सिट ने राष्ट्रीय निर्णय और क्षेत्रीय एकीकरण की बहस को तेज किया। परीक्षा में इसे आधुनिक यूरोपीय राजनीति से जोड़ें।
21The challenge of the Paris Climate Agreement is not only making an agreement but what else?पेरिस जलवायु समझौते की चुनौती केवल समझौता करना नहीं बल्कि क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Turning national commitments into real climate actionराष्ट्रीय प्रतिबद्धताओं को वास्तविक जलवायु कार्रवाई में बदलना
The Paris Agreement gives a framework for global cooperation but implementation is important. For exams understand the difference between agreement and action.पेरिस समझौता वैश्विक सहयोग का ढांचा देता है पर अमल महत्वपूर्ण है। परीक्षा में समझौते और कार्यान्वयन का अंतर समझें।
22The Tiananmen Square incident shows which tension in modern China?तियानआनमेन स्क्वायर घटना आधुनिक चीन में किस तनाव को दिखाती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Tension between demand for political liberalization and state controlराजनीतिक उदारीकरण की मांग और राज्य नियंत्रण के बीच तनाव
The Tiananmen incident shows complexity of modern Chinese politics. For exams connect it with civic demands and state response.तियानआनमेन घटना आधुनिक चीनी राजनीति की जटिलता दिखाती है। परीक्षा में इसे नागरिक मांग और राज्य प्रतिक्रिया से जोड़ें।
23Why should immediate and long term causes be separated in important historical events?महत्वपूर्ण ऐतिहासिक घटनाओं में तात्कालिक और दीर्घकालिक कारण अलग क्यों करना चाहिए?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because it helps understand both surface spark and deeper background of an eventक्योंकि इससे घटना की सतही चिंगारी और गहरी पृष्ठभूमि दोनों समझ आती हैं
Immediate causes start the event and long term causes form the background. For exams write both separately.तात्कालिक कारण घटना शुरू करते हैं और दीर्घकालिक कारण पृष्ठभूमि बनाते हैं। परीक्षा में दोनों अलग लिखें।
24What is the best method for analyzing world history events at hard level?विश्व इतिहास की घटनाओं का कठिन स्तर पर विश्लेषण करते समय सबसे सही तरीका क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Understanding date place cause consequence and broad historical trend togetherतिथि स्थान कारण परिणाम और व्यापक ऐतिहासिक प्रवृत्ति को साथ समझना
At hard level an event should be studied with its context and impact. For exams make both timeline and cause effect notes.कठिन स्तर पर घटना को उसके संदर्भ और प्रभाव के साथ पढ़ना चाहिए। परीक्षा में टाइमलाइन और कारण परिणाम दोनों बनाएं।
25Why is the Treaty of Westphalia linked with the beginning of modern state sovereignty?वेस्टफेलिया की संधि को आधुनिक राज्य संप्रभुता की शुरुआत से क्यों जोड़ा जाता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. It recognized states' independent authority within their bordersइसने राज्यों को अपनी सीमा में स्वतंत्र अधिकार की मान्यता दी
Westphalia strengthened the concept of sovereign states. Exam tip: connect it with the end of the Thirty Years War.वेस्टफेलिया ने संप्रभु राज्यों की अवधारणा को मजबूत किया। परीक्षा में इसे तीस वर्षीय युद्ध के अंत से जोड़ें।
Google Analytics helps us understand site usage. Microsoft Clarity records usage interactions after analytics consent. Google may send limited cookie-free signals before your choice. The Live Visitors widget operates independently of this analytics choice; see the privacy policy for its provider and fallback details. Essential site features work without analytics cookies. You can change your choice later in Privacy choices. Privacy policy