किस कारण से वनस्पति संरक्षण में स्थानीय कारकों का अध्ययन राष्ट्रीय औसत से अधिक उपयोगी हो सकता है?
Why can study of local factors be more useful than national averages in vegetation conservation?
Explanation opens after your attempt
A. क्योंकि मिट्टी, ढाल, वर्षा और मानव दबाव स्थान के अनुसार बदलते हैंBecause soil, slope, rainfall, and human pressure vary from place to place
Simple Explanation
मिट्टी की उर्वरता, ढाल, वर्षा, जल उपलब्धता और चराई, कटाई या खेती जैसे मानव दबाव अलग-अलग स्थानों पर भिन्न होते हैं। इसलिए संरक्षण योजना भी स्थानीय परिस्थितियों के अनुसार बनानी चाहिए; राष्ट्रीय औसत किसी विशेष क्षेत्र की समस्या को छिपा सकते हैं। विकल्प B गलत है क्योंकि औसत स्थानीय विविधता नहीं दिखाते। परीक्षा टिप: उत्तर में स्थानीय कारक और मानव गतिविधि—दोनों का उल्लेख करें। / Soil fertility, slope, rainfall, water availability, and human pressures such as grazing, cutting, or farming differ from one place to another. Therefore, conservation plans should be based on local conditions; national averages can hide the problem of a particular area. Option B is incorrect because averages do not show local variation. Exam tip: mention both local physical factors and human activity in your answer.
Login to save your score, XP, coins and progress.
