Why can study of local factors be more useful than national averages in vegetation conservation?किस कारण से वनस्पति संरक्षण में स्थानीय कारकों का अध्ययन राष्ट्रीय औसत से अधिक उपयोगी हो सकता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because soil, slope, rainfall, and human pressure vary from place to placeक्योंकि मिट्टी, ढाल, वर्षा और मानव दबाव स्थान के अनुसार बदलते हैं
Soil fertility, slope, rainfall, water availability, and human pressures such as grazing, cutting, or farming differ from one place to another. Therefore, conservation plans should be based on local conditions; national averages can hide the problem of a particular area. Option B is incorrect because averages do not show local variation. Exam tip: mention both local physical factors and human activity in your answer.मिट्टी की उर्वरता, ढाल, वर्षा, जल उपलब्धता और चराई, कटाई या खेती जैसे मानव दबाव अलग-अलग स्थानों पर भिन्न होते हैं। इसलिए संरक्षण योजना भी स्थानीय परिस्थितियों के अनुसार बनानी चाहिए; राष्ट्रीय औसत किसी विशेष क्षेत्र की समस्या को छिपा सकते हैं। विकल्प B गलत है क्योंकि औसत स्थानीय विविधता नहीं दिखाते। परीक्षा टिप: उत्तर में स्थानीय कारक और मानव गतिविधि—दोनों का उल्लेख करें।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
