यहूदियों की संपत्ति पर कब्जे को केवल चोरी कहना क्यों पर्याप्त नहीं है?
Why is it not enough to call seizure of Jewish property only theft?
Explanation opens after your attempt
D. क्योंकि यह राज्य समर्थित आर्थिक उत्पीड़न और सामाजिक अपमान भी थाBecause it was also state backed economic persecution and social humiliation
Concept
Taking property was an attack on livelihood and dignity. Exam tip: write economic and social effects together.
Why this answer is correct
The correct answer is D. क्योंकि यह राज्य समर्थित आर्थिक उत्पीड़न और सामाजिक अपमान भी था / Because it was also state backed economic persecution and social humiliation. Taking property was an attack on livelihood and dignity. Exam tip: write economic and social effects together.
Exam Tip
संपत्ति छीनना आजीविका और गरिमा पर हमला था। परीक्षा में आर्थिक और सामाजिक प्रभाव साथ लिखें।
Login to save your score, XP, coins and progress.
