यदि कोंकण किसान धनगर पशुओं को खेतों में न आने दें तो दोनों पक्षों को क्या नुकसान हो सकता था?
If Konkan peasants did not allow Dhangar animals into fields, what loss could both sides face?
Explanation opens after your attempt
A. धनगरों को खेतों की पराली और चराई कम मिलती, तथा किसानों को पशुओं का गोबर खाद के रूप में नहीं मिलताDhangars would get less access to stubble and grazing, while peasants would not receive animal dung as manure
Simple Explanation
धनगर अपने पशुओं को फसल कटने के बाद कोंकण के खेतों में चराते थे। इससे पशुओं को बची हुई पराली और चारा मिलता था, जबकि उनके गोबर से खेतों की उर्वरता बढ़ती थी। इसलिए किसानों द्वारा प्रवेश रोकने पर धनगरों को चारे की कमी और किसानों को प्राकृतिक खाद की कमी होती। विकल्प C में खेती का अधिकार मिलने की बात है, जो इस चराई-व्यवस्था का हिस्सा नहीं था। परीक्षा टिप: धनगरों और किसानों के संबंध को परस्पर निर्भरता—चारा के बदले गोबर की खाद—के रूप में याद रखें। / After harvest, Dhangars grazed their animals on Konkan fields. The animals obtained leftover stubble and fodder, while their dung improved soil fertility as manure. Therefore, stopping their entry would reduce fodder for Dhangars and natural manure for peasants. Option C is incorrect because the arrangement concerned seasonal grazing, not a right to cultivate the fields. Exam tip: remember this as mutual dependence—fodder for the herders’ animals and manure for the farmers’ fields.
Login to save your score, XP, coins and progress.