If Konkan peasants did not allow Dhangar animals into fields, what loss could both sides face?यदि कोंकण किसान धनगर पशुओं को खेतों में न आने दें तो दोनों पक्षों को क्या नुकसान हो सकता था?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Dhangars would get less access to stubble and grazing, while peasants would not receive animal dung as manureधनगरों को खेतों की पराली और चराई कम मिलती, तथा किसानों को पशुओं का गोबर खाद के रूप में नहीं मिलता
After harvest, Dhangars grazed their animals on Konkan fields. The animals obtained leftover stubble and fodder, while their dung improved soil fertility as manure. Therefore, stopping their entry would reduce fodder for Dhangars and natural manure for peasants. Option C is incorrect because the arrangement concerned seasonal grazing, not a right to cultivate the fields. Exam tip: remember this as mutual dependence—fodder for the herders’ animals and manure for the farmers’ fields.धनगर अपने पशुओं को फसल कटने के बाद कोंकण के खेतों में चराते थे। इससे पशुओं को बची हुई पराली और चारा मिलता था, जबकि उनके गोबर से खेतों की उर्वरता बढ़ती थी। इसलिए किसानों द्वारा प्रवेश रोकने पर धनगरों को चारे की कमी और किसानों को प्राकृतिक खाद की कमी होती। विकल्प C में खेती का अधिकार मिलने की बात है, जो इस चराई-व्यवस्था का हिस्सा नहीं था। परीक्षा टिप: धनगरों और किसानों के संबंध को परस्पर निर्भरता—चारा के बदले गोबर की खाद—के रूप में याद रखें।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
