विलेख में यह लिखा है कि अ को पूँजी पर ब्याज मिलेगा पर ब को नहीं मिलेगा। क्या यह व्यवस्था वैध है?
Explanation opens after your attempt
A. हाँ — यदि विलेख में स्पष्ट सहमति है तो यह वैध है।Yes — valid if the deed clearly provides for it.
Simple Explanation
साझेदार आपसी सहमति से विलेख में भिन्न-भिन्न शर्तें निर्धारित कर सकते हैं। यदि विलेख स्पष्ट रूप से कहता है कि अ को पूँजी पर ब्याज मिलेगा और ब को नहीं, तो वह प्रावधान वैध माना जाएगा — बशर्ते वह किसी प्रधान कानून का उल्लंघन न करे। विकल्प B गलत है क्योंकि साझेदारी में सभी को समान ब्याज अनिवार्य नहीं है; यह केवल तब लागू होता है जब विलेख चुप्पी बरते। विकल्प C गलत है; पूँजी पर ब्याज देना स्वाभाविक रूप से अवैध नहीं है, यह विलेख और कानून के अनुसार निर्धारित होता है। विकल्प D आंशिक रूप से सही चेतावनी देता है (कानूनी/कर नियमों का पालन जरूरी है) लेकिन प्रश्न का प्राथमिक सिद्धांत यही है कि स्पष्ट विलेख पर समझौता लागू होगा। परीक्षा-सूत्र: पहले विलेख (deed) पढ़ें — विलेख में स्पष्ट लिखावट होने पर वही लागू होता है। / Partners are free to agree unequal terms in the partnership deed. If the deed expressly provides that A will receive interest on capital and B will not, that provision is valid provided it does not contravene any statutory law. Option B is incorrect because there is no requirement that all partners must receive equal interest — equality arises only under default rules when the deed is silent. Option C is incorrect since paying interest on capital is not inherently illegal for partnerships; it depends on the deed and applicable law. Option D gives a useful caveat (statutory/tax compliance) but does not change the core rule that a clear deed agreement governs. Exam tip: always check the deed first — default partnership rules apply only when the deed is silent or ambiguous.
Login to save your score, XP, coins and progress.