यदि कंपनी ने खर्च बचाने की योजना में सुरक्षा निरीक्षण घटाए और दुर्घटना हुई तो क्या निष्कर्ष सही है?
Explanation opens after your attempt
A. संकीर्ण लागत-कटौती योजना गैर-वित्तीय जोखिम बढ़ा सकती हैA narrow cost-cutting plan can increase non-financial risks
Simple Explanation
सही निष्कर्ष यह है कि केवल लागत घटाने पर केंद्रित योजना सुरक्षा जैसे गैर-वित्तीय जोखिमों की उपेक्षा कर सकती है। सुरक्षा निरीक्षण कम करने से दुर्घटना की संभावना बढ़ सकती है और कंपनी को कानूनी, मानवीय तथा प्रतिष्ठा-संबंधी हानि हो सकती है। विकल्प D गलत है क्योंकि नियोजन जोखिम घटा सकता है, पर दुर्घटनाओं को हमेशा नहीं रोकता। परीक्षा टिप: नियोजन की सीमाओं में बदलती परिस्थितियाँ, गलत धारणाएँ और सुरक्षा जैसे गुणात्मक कारकों की अनदेखी लिखें। / The correct conclusion is that a plan focused only on reducing costs may ignore non-financial risks such as safety. Cutting safety inspections can raise the chance of accidents and may lead to legal, human and reputational losses for the company. Option D is incorrect because planning can reduce risk, but it cannot guarantee that accidents will never occur. Exam tip: When writing limitations of planning, mention faulty assumptions, changing conditions and neglect of qualitative factors such as safety.
Login to save your score, XP, coins and progress.
