यदि किसी क्षेत्र में उपजाऊ मिट्टी है लेकिन बार-बार विनाशकारी बाढ़ आती है और कोई प्रभावी बाढ़ नियंत्रण नहीं है, तो जनसंख्या वितरण पर सबसे संभावित प्रभाव क्या होगा?
Explanation opens after your attempt
A. उपजाऊपन के बावजूद जोखिम कुछ बसावट को सीमित कर सकता हैHazard may limit some settlement despite fertility
Simple Explanation
उपजाऊ मिट्टी कृषि को आकर्षित करती है, लेकिन बार-बार आने वाली विनाशकारी बाढ़ जीवन, आवास, फसल और अवसंरचना के लिए जोखिम पैदा करती है। यदि तटबंध, चेतावनी व्यवस्था या जल निकासी जैसे सुरक्षा उपाय कमजोर हों, तो यह जोखिम बसावट की तीव्रता को घटा सकता है या लोगों को अपेक्षाकृत सुरक्षित स्थानों की ओर धकेल सकता है। इसलिए A संतुलित उत्तर है। यह उदाहरण दिखाता है कि एक अनुकूल कारक दूसरे प्रतिकूल कारक से संशोधित हो सकता है; जनसंख्या वितरण हमेशा एकल कारण से तय नहीं होता। / Fertile soil attracts agriculture, but repeated destructive flooding threatens lives, homes, crops and infrastructure. If embankments, drainage, warning systems or other protective measures are weak, hazard exposure can reduce settlement intensity or encourage people to choose safer locations. Thus option A provides the balanced interpretation. Flooding does not always raise density, and population distribution is not unaffected by serious risk. The example shows that one favourable factor such as soil fertility can be offset by another unfavourable factor such as recurring natural hazards.
Login to save your score, XP, coins and progress.