Update
Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
Subjects

यदि किसी क्षेत्र में उपजाऊ मिट्टी है लेकिन बार-बार विनाशकारी बाढ़ आती है और कोई प्रभावी बाढ़ नियंत्रण नहीं है, तो जनसंख्या वितरण पर सबसे संभावित प्रभाव क्या होगा?

If a region has fertile soil but experiences frequent destructive floods without effective flood control, what is the most likely effect on population distribution?

Published by Muft Shiksha Published:
Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. उपजाऊपन के बावजूद जोखिम कुछ बसावट को सीमित कर सकता हैHazard may limit some settlement despite fertility

Explanation

Simple Explanation

उपजाऊ मिट्टी कृषि को आकर्षित करती है, लेकिन बार-बार आने वाली विनाशकारी बाढ़ जीवन, आवास, फसल और अवसंरचना के लिए जोखिम पैदा करती है। यदि तटबंध, चेतावनी व्यवस्था या जल निकासी जैसे सुरक्षा उपाय कमजोर हों, तो यह जोखिम बसावट की तीव्रता को घटा सकता है या लोगों को अपेक्षाकृत सुरक्षित स्थानों की ओर धकेल सकता है। इसलिए A संतुलित उत्तर है। यह उदाहरण दिखाता है कि एक अनुकूल कारक दूसरे प्रतिकूल कारक से संशोधित हो सकता है; जनसंख्या वितरण हमेशा एकल कारण से तय नहीं होता। / Fertile soil attracts agriculture, but repeated destructive flooding threatens lives, homes, crops and infrastructure. If embankments, drainage, warning systems or other protective measures are weak, hazard exposure can reduce settlement intensity or encourage people to choose safer locations. Thus option A provides the balanced interpretation. Flooding does not always raise density, and population distribution is not unaffected by serious risk. The example shows that one favourable factor such as soil fertility can be offset by another unfavourable factor such as recurring natural hazards.

Short Link https://muftshiksha.com/q/294204

Question me issue ya doubt hai?

Answer, explanation, typing mistake ya suggestion directly hamari team ko bhejein.

FAQs

Geography Answer, Explanation and Revision Hints

यदि किसी क्षेत्र में उपजाऊ मिट्टी है लेकिन बार-बार विनाशकारी बाढ़ आती है और कोई प्रभावी बाढ़ नियंत्रण नहीं है, तो जनसंख्या वितरण पर सबसे संभावित प्रभाव क्या होगा? / If a region has fertile soil but experiences frequent destructive floods without effective flood control, what is the most likely effect on population distribution?

Correct Answer: A. उपजाऊपन के बावजूद जोखिम कुछ बसावट को सीमित कर सकता है / Hazard may limit some settlement despite fertility. Explanation: उपजाऊ मिट्टी कृषि को आकर्षित करती है, लेकिन बार-बार आने वाली विनाशकारी बाढ़ जीवन, आवास, फसल और अवसंरचना के लिए जोखिम पैदा करती है। यदि तटबंध, चेतावनी व्यवस्था या जल निकासी जैसे सुरक्षा उपाय कमजोर हों, तो यह जोखिम बसावट की तीव्रता को घटा सकता है या लोगों को अपेक्षाकृत सुरक्षित स्थानों की ओर धकेल सकता है। इसलिए A संतुलित उत्तर है। यह उदाहरण दिखाता है कि एक अनुकूल कारक दूसरे प्रतिकूल कारक से संशोधित हो सकता है; जनसंख्या वितरण हमेशा एकल कारण से तय नहीं होता। / Fertile soil attracts agriculture, but repeated destructive flooding threatens lives, homes, crops and infrastructure. If embankments, drainage, warning systems or other protective measures are weak, hazard exposure can reduce settlement intensity or encourage people to choose safer locations. Thus option A provides the balanced interpretation. Flooding does not always raise density, and population distribution is not unaffected by serious risk. The example shows that one favourable factor such as soil fertility can be offset by another unfavourable factor such as recurring natural hazards.