Simple Explanation
आश्रितता अनुपात सीधे प्रति 100 कार्यशील आयु व्यक्तियों पर आश्रितों की संख्या दर्शाता है। यदि यह 70 से घटकर 50 हो गया, तो अंतर \(70-50=20\) है। इसका अर्थ है कि अब हर 100 कार्यशील लोगों पर पहले की तुलना में 20 कम आश्रित हैं। विकल्प B गलत है क्योंकि अनुपात घटा है, बढ़ा नहीं। यह परिवर्तन संभावित रूप से आर्थिक भार कम कर सकता है, पर वास्तविक लाभ इस बात पर निर्भर करेगा कि कार्यशील आयु जनसंख्या को उत्पादक रोजगार, कौशल और स्वास्थ्य की पर्याप्त सुविधाएं मिलती हैं या नहीं। / The dependency ratio directly expresses the number of dependents per 100 working-age people. A fall from 70 to 50 is a difference of \(70-50=20\). This means there are now 20 fewer dependents for every 100 working-age persons than before. Option B is incorrect because the ratio has declined rather than increased. Such a change can potentially reduce the economic support burden, but the actual benefit depends on whether the working-age population has productive employment, adequate skills and good health.
