एक अर्ध-शुष्क कृषि क्षेत्र में फसल बीमा होने से बार-बार सूखे के बावजूद बड़े पैमाने पर पलायन कम है। कौन-सा विश्लेषण सही है?

Correct Answer: A. संस्थागत सुरक्षा प्राकृतिक जोखिम के सामाजिक प्रभाव को कम कर सकती है / Institutional protection can reduce the social impact of natural risk. Explanation: सूखा फसल हानि और आय संकट पैदा करता है, जिससे सामान्यतः किसान पलायन पर विचार कर सकते हैं। फसल बीमा नुकसान के बाद आय का कुछ हिस्सा सुरक्षित करके परिवारों को क्षेत्र में टिके रहने की क्षमता देता है। यह प्राकृतिक जोखिम को समाप्त नहीं करता, बल्कि उसके सामाजिक-आर्थिक परिणाम को कम करता है। मुख्य सीख यह है कि समान जलवायु जोखिम वाले क्षेत्रों में संस्थागत सहायता के स्तर के कारण अलग-अलग प्रवास और जनसंख्या वितरण परिणाम दिखाई दे सकते हैं। / Drought causes crop loss and income stress, which can normally push farming households toward migration. Crop insurance protects part of their income after losses and gives families a greater ability to remain in place. It does not remove the climatic hazard; it reduces its socio-economic consequences. The key lesson is that regions exposed to similar physical risks can show different migration and population outcomes because institutional support differs.