एक शहर में उच्च वेतन उपलब्ध है, लेकिन अत्यधिक प्रदूषण और खराब सार्वजनिक स्वास्थ्य के कारण कुशल कर्मचारी लंबे समय तक रहना नहीं चाहते। कौन-सा निष्कर्ष सबसे सही है?

Correct Answer: B. पर्यावरणीय जीवन गुणवत्ता आर्थिक आकर्षण को कमजोर कर सकती है / Environmental quality of life can weaken economic attraction. Explanation: उच्च वेतन मजबूत आर्थिक आकर्षण है, लेकिन यदि वायु प्रदूषण, रोग जोखिम और जीवन गुणवत्ता बहुत खराब हो तो लोग रोजगार के बावजूद शहर छोड़ने का निर्णय ले सकते हैं। विशेष रूप से दीर्घकालीन पारिवारिक बसावट में स्वास्थ्य और पर्यावरण की भूमिका बढ़ जाती है। इसलिए आर्थिक कारक सर्वशक्तिमान नहीं हैं। इस उदाहरण से स्पष्ट होता है कि सामाजिक और पर्यावरणीय प्रतिकूलताएँ आर्थिक लाभ को संतुलित या कमजोर कर सकती हैं और जनसंख्या वितरण को प्रभावित कर सकती हैं। / High wages are a strong economic pull, but severe pollution, health risks and poor living conditions can discourage long-term residence even when jobs are attractive. Health and environmental quality become especially important for families and skilled workers making long-term settlement decisions. Economic factors are therefore not all-powerful. This example shows that environmental and social disadvantages can offset financial benefits and influence the spatial distribution and retention of population.