किसी महानगर में औसत आय बढ़ने के बाद भी कुछ बस्तियों में जीवन की गुणवत्ता नहीं सुधरे तो मानव भूगोल किस कारण को सबसे अधिक प्रासंगिक मानेगा?

Correct Answer: C. आय वृद्धि का लाभ और सेवाओं तक पहुँच स्थानिक रूप से असमान हो सकती है / The benefits of income growth and access to services may be spatially unequal. Explanation: औसत आय शहर के भीतर वितरण की असमानता छिपा सकती है। कुछ बस्तियों में आय कम रह सकती है या बढ़ी हुई आय के बावजूद स्वास्थ्य शिक्षा आवास पानी परिवहन और सुरक्षित पर्यावरण तक पहुँच कमजोर हो सकती है। मानव भूगोल aggregate average की बजाय spatial distribution और accessibility को भी देखता है। विकल्प A गलत है क्योंकि औसत किसी समाज के सभी समूहों की स्थिति नहीं बताता। जीवन की गुणवत्ता बहुआयामी है और स्थानिक असमानता इसके आकलन में केंद्रीय महत्व रखती है। / Average income can conceal substantial inequality within a city. Some neighbourhoods may remain poor or may lack healthcare education housing water transport and a safe environment even when metropolitan income rises. Human geography therefore examines spatial distribution and accessibility rather than relying only on an aggregate average. Option A is incorrect because an average does not describe the condition of every household. Quality of life is multidimensional and must be evaluated through income services environment and the uneven geography of opportunities across the city.