यदि किसी वैज्ञानिक दावे का आधार केवल यह है कि उसके विरुद्ध प्रमाण नहीं मिला तो यह पर्याप्त समर्थन क्यों नहीं है?
Why is a scientific claim not sufficiently supported merely because no evidence against it has been found?
Correct answer and explanation
A. प्रमाण का अभाव अपने आप दावे का प्रमाण नहीं होताAbsence of contrary evidence is not automatically evidence for the claim
Simple Explanation
दावे को सकारात्मक और उपयुक्त प्रमाण चाहिए। परीक्षा में प्रमाण के अभाव और अनुपस्थिति के प्रमाण में अंतर करें। / A claim requires positive and appropriate support. Distinguish lack of evidence from evidence of absence.
Login to save your score, XP, coins and progress.
QR scan karne par isi question ka correct answer aur explanation khula hua milega.
Open answer link