Update
Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
Subjects
Class 12 Geography Human Geography – Nature and Scope Human–Environment Relationship Expert Level 7

अपूरणीय पर्यावरणीय हानि की संभावना में प्रमाण का भार किस पर अधिक होना चाहिए?

When irreversible environmental harm is possible who should bear more of the burden of proof?

Author: Muft Shiksha Editorial Team Published:
Correct answer and explanation
Correct Answer

A. प्रस्तावित गतिविधि की सुरक्षा सिद्ध करने वाले पक्ष परOn the party proposing the activity to demonstrate its safety

Explanation

Simple Explanation

सावधानी दृष्टिकोण में गंभीर अनिश्चित हानि होने पर प्रस्तावक को सुरक्षा के प्रमाण देने चाहिए। केवल पीड़ित से प्रमाण माँगना अनुचित है। / Under a precautionary approach the proposer should provide evidence of safety when serious uncertain harm is possible. Requiring proof only from victims is unfair.

Short Link https://muftshiksha.com/q/290214

Question me issue ya doubt hai?

Answer, explanation, typing mistake ya suggestion directly hamari team ko bhejein. 📱Helpline (Call / WhatsApp): +91 7272824365

Continue practising

Related Geography Questions

इसी subject के 10 चुने हुए सवाल

10 MCQs
  1. जनसंख्या घनत्व का क्या अर्थ है?
  2. मानव-पर्यावरण संबंध का सर्वाधिक समेकित विशेषज्ञ निष्कर्ष कौन-सा है?
  3. सामाजिक-पर्यावरणीय नीति में वितरण प्रक्रिया मान्यता और क्षमता को साथ देखने का लाभ क्या है?
  4. हरित जेंट्रीफिकेशन कम करने का उपयुक्त उपाय कौन-सा है?
  5. हरित जेंट्रीफिकेशन किस स्थिति को दर्शाता है?
  6. पर्यावरणीय विशेषाधिकार किसे कहा जा सकता है?
  7. किस व्यक्ति की गर्मी की लहर के प्रति संवेदनशीलता अंतर्विभेदी कारणों से अधिक हो सकती है?
  8. अंतर्विभेदी दृष्टिकोण किस पर बल देता है?
  9. जल संकट में महिलाओं पर अनुपातहीन प्रभाव का एक कारण क्या हो सकता है?
  10. पर्यावरणीय प्रभावों के लिंग आधारित विश्लेषण की आवश्यकता क्यों है?

Related Geography Learning Links

Geography Subject

Level-wise subject practice

Human Geography – Nature and Scope Quiz

Chapter-wise MCQ practice

Search Similar MCQs

Find related questions

Daily Challenge

Fresh quiz practice
FAQs

Geography Answer, Explanation and Revision Hints

अपूरणीय पर्यावरणीय हानि की संभावना में प्रमाण का भार किस पर अधिक होना चाहिए? / When irreversible environmental harm is possible who should bear more of the burden of proof?

Correct Answer: A. प्रस्तावित गतिविधि की सुरक्षा सिद्ध करने वाले पक्ष पर / On the party proposing the activity to demonstrate its safety. Explanation: सावधानी दृष्टिकोण में गंभीर अनिश्चित हानि होने पर प्रस्तावक को सुरक्षा के प्रमाण देने चाहिए। केवल पीड़ित से प्रमाण माँगना अनुचित है। / Under a precautionary approach the proposer should provide evidence of safety when serious uncertain harm is possible. Requiring proof only from victims is unfair.