Update
Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
Subjects

वन समाज और औपनिवेशिक शासन के बीच संघर्ष में वन कटाई केंद्र में क्यों थी?

Why was deforestation central in the conflict between forest society and colonial rule?

Author: Muft Shiksha Editorial Team Published: Updated:
Correct answer and explanation
Correct Answer

A. क्योंकि वनों के संसाधनों पर नियंत्रण को लेकर स्थानीय आजीविका और औपनिवेशिक लाभ के हित टकराते थेBecause control over forest resources brought local livelihoods into conflict with colonial profit

Explanation

Simple Explanation

औपनिवेशिक शासन ने इमारती लकड़ी, रेल की स्लीपरों और राजस्व के लिए वनों पर राज्य का नियंत्रण बढ़ाया तथा बड़े पैमाने पर कटाई को प्रोत्साहित किया। इससे चराई, झूम खेती, ईंधन, चारा और वन-उत्पादों पर निर्भर स्थानीय समुदायों की आजीविका और परंपरागत अधिकार प्रभावित हुए। इसलिए संघर्ष का मूल कारण संसाधनों का नियंत्रण था। विकल्प C गलत है, क्योंकि वन कानूनों ने समुदायों के अधिकार बढ़ाने के बजाय सीमित किए। परीक्षा टिप: उत्तर में ‘राज्य नियंत्रण’, ‘औपनिवेशिक लाभ’ और ‘स्थानीय आजीविका’—तीनों बिंदु जोड़ें। / Colonial rulers increased state control over forests for timber, railway sleepers and revenue, and encouraged large-scale clearing. This harmed the livelihoods and customary rights of communities dependent on grazing, shifting cultivation, fuelwood, fodder and forest produce. Thus, control over resources lay at the heart of the conflict. Option C is incorrect because forest laws restricted rather than expanded local rights. Exam tip: link state control, colonial profit and local livelihoods in your answer.

Short Link https://muftshiksha.com/q/143561

Question me issue ya doubt hai?

Answer, explanation, typing mistake ya suggestion directly hamari team ko bhejein. 📱Helpline (Call / WhatsApp): +91 7272824365

FAQs

History Answer, Explanation and Revision Hints

वन समाज और औपनिवेशिक शासन के बीच संघर्ष में वन कटाई केंद्र में क्यों थी? / Why was deforestation central in the conflict between forest society and colonial rule?

Correct Answer: A. क्योंकि वनों के संसाधनों पर नियंत्रण को लेकर स्थानीय आजीविका और औपनिवेशिक लाभ के हित टकराते थे / Because control over forest resources brought local livelihoods into conflict with colonial profit. Explanation: औपनिवेशिक शासन ने इमारती लकड़ी, रेल की स्लीपरों और राजस्व के लिए वनों पर राज्य का नियंत्रण बढ़ाया तथा बड़े पैमाने पर कटाई को प्रोत्साहित किया। इससे चराई, झूम खेती, ईंधन, चारा और वन-उत्पादों पर निर्भर स्थानीय समुदायों की आजीविका और परंपरागत अधिकार प्रभावित हुए। इसलिए संघर्ष का मूल कारण संसाधनों का नियंत्रण था। विकल्प C गलत है, क्योंकि वन कानूनों ने समुदायों के अधिकार बढ़ाने के बजाय सीमित किए। परीक्षा टिप: उत्तर में ‘राज्य नियंत्रण’, ‘औपनिवेशिक लाभ’ और ‘स्थानीय आजीविका’—तीनों बिंदु जोड़ें। / Colonial rulers increased state control over forests for timber, railway sleepers and revenue, and encouraged large-scale clearing. This harmed the livelihoods and customary rights of communities dependent on grazing, shifting cultivation, fuelwood, fodder and forest produce. Thus, control over resources lay at the heart of the conflict. Option C is incorrect because forest laws restricted rather than expanded local rights. Exam tip: link state control, colonial profit and local livelihoods in your answer.