A neighbourhood plans a publicly accessible streetlight that benefits nearby residents whether or not they voluntarily contribute money. Why might voluntary funding be insufficient?एक मोहल्ला ऐसी सार्वजनिक स्ट्रीट लाइट लगाने की योजना बनाता है जिससे आसपास के निवासियों को लाभ होगा, चाहे वे स्वेच्छा से धन दें या नहीं। स्वैच्छिक वित्तपोषण अपर्याप्त क्यों हो सकता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Some residents may benefit without contributing, reducing the incentive to fund the service voluntarilyकुछ निवासी योगदान दिए बिना लाभ ले सकते हैं, जिससे स्वेच्छा से धन देने का प्रोत्साहन कम हो सकता है
Public street lighting is generally difficult to restrict to individual contributors, and one person's benefit does not usually prevent others from benefiting. This can create a free-rider problem in voluntary funding.सार्वजनिक सड़क प्रकाश व्यवस्था का लाभ केवल योगदान देने वालों तक सीमित रखना सामान्यतः कठिन है और एक व्यक्ति को लाभ मिलने से दूसरे का लाभ प्रायः नहीं रुकता। इससे स्वैच्छिक वित्तपोषण में मुफ्त लाभ लेने की समस्या उत्पन्न हो सकती है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
