वन समाज और औपनिवेशिक शासन के बीच संघर्ष में वन कटाई केंद्र में क्यों थी?
Why was deforestation central in the conflict between forest society and colonial rule?
Explanation opens after your attempt
A. क्योंकि वनों के संसाधनों पर नियंत्रण को लेकर स्थानीय आजीविका और औपनिवेशिक लाभ के हित टकराते थेBecause control over forest resources brought local livelihoods into conflict with colonial profit
Simple Explanation
औपनिवेशिक शासन ने इमारती लकड़ी, रेल की स्लीपरों और राजस्व के लिए वनों पर राज्य का नियंत्रण बढ़ाया तथा बड़े पैमाने पर कटाई को प्रोत्साहित किया। इससे चराई, झूम खेती, ईंधन, चारा और वन-उत्पादों पर निर्भर स्थानीय समुदायों की आजीविका और परंपरागत अधिकार प्रभावित हुए। इसलिए संघर्ष का मूल कारण संसाधनों का नियंत्रण था। विकल्प C गलत है, क्योंकि वन कानूनों ने समुदायों के अधिकार बढ़ाने के बजाय सीमित किए। परीक्षा टिप: उत्तर में ‘राज्य नियंत्रण’, ‘औपनिवेशिक लाभ’ और ‘स्थानीय आजीविका’—तीनों बिंदु जोड़ें। / Colonial rulers increased state control over forests for timber, railway sleepers and revenue, and encouraged large-scale clearing. This harmed the livelihoods and customary rights of communities dependent on grazing, shifting cultivation, fuelwood, fodder and forest produce. Thus, control over resources lay at the heart of the conflict. Option C is incorrect because forest laws restricted rather than expanded local rights. Exam tip: link state control, colonial profit and local livelihoods in your answer.
Login to save your score, XP, coins and progress.
QR scan karne par isi question ka correct answer aur explanation khula hua milega.
Open answer link