Why cannot loss of wildlife habitat due to deforestation be separated from human history?वन कटाई से वन्यजीवों के आवास में कमी को मानव इतिहास से अलग क्यों नहीं किया जा सकता?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because human economic activities changed natural habitatsक्योंकि मानव आर्थिक गतिविधियों ने प्राकृतिक आवास बदले
Correct answer: A, because human economic activities changed natural habitats. Deforestation is not a purely natural event. People and governments cleared forests for agriculture, settlements, railways, ships, mines, plantations, and commercial timber. These decisions changed ecosystems and reduced or fragmented the places where wildlife could live. That is why environmental change must be studied together with economic, political, and social history. B is wrong because animals did not create colonial laws. C is wrong because cutting forests directly affects forest habitats. D is wrong because habitat loss is a real environmental consequence, not imagination. Memory cue: human demand changes forests, and changed forests affect wildlife.सही उत्तर: A, क्योंकि मानव आर्थिक गतिविधियों ने प्राकृतिक आवास बदले। वन कटाई केवल प्राकृतिक घटना नहीं थी। लोगों और सरकारों ने कृषि, बस्तियों, रेलमार्गों, जहाजों, खानों, वृक्षारोपण और व्यावसायिक लकड़ी के लिए जंगल साफ किए। इन निर्णयों से पारिस्थितिकी बदली और वन्यजीवों के रहने के स्थान घटे या अलग-अलग टुकड़ों में बँट गए। इसलिए पर्यावरणीय परिवर्तन को आर्थिक, राजनीतिक और सामाजिक इतिहास के साथ जोड़कर समझना आवश्यक है। B गलत है, क्योंकि औपनिवेशिक कानून मनुष्यों ने बनाए थे, जानवरों ने नहीं। C गलत है, क्योंकि जंगल काटने का वन्यजीव आवास पर सीधा प्रभाव पड़ता है। D गलत है, क्योंकि आवास का नष्ट होना वास्तविक पर्यावरणीय परिणाम है, कल्पना नहीं। स्मरण-सूत्र: मानव की मांग जंगल बदलती है और बदला हुआ जंगल वन्यजीवों को प्रभावित करता है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
