Why can the Samin movement be called ideological resistance in Java's forest history?सैमिन आंदोलन को जावा के वन इतिहास में वैचारिक प्रतिरोध क्यों कहा जा सकता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because it questioned the legitimacy of state ownership, taxes and labour claimsक्योंकि उसने राज्य स्वामित्व, कर और श्रम दावों की वैधता पर सवाल उठाया
The direct answer is A: the Samin movement questioned the legitimacy of state ownership, taxes, and labour claims. Ideological resistance means resisting an authority through ideas, beliefs, refusal, and non-cooperation, not only through physical violence. In Java, colonial forest control claimed that the state owned forests and could demand taxes, labour, and obedience. Samin followers challenged the fairness and legitimacy of these claims and resisted colonial demands in thought and practice. Option A is correct because it identifies the central challenge to state authority and colonial rights. Option B is wrong because recruiting people into the Dutch navy would support, not challenge, Dutch authority. Option C is wrong because the movement was connected with questions about land, forests, authority, and colonial demands; it cannot be described as making no mention of forests. Option D is wrong because accepting every penalty without protest is not the resistance described here. The important lesson is that resistance can be open or quiet, including refusal and non-cooperation. Exam cue: ideological resistance attacks the justification of power, not merely its physical force.सीधा उत्तर A है: सैमिन आंदोलन ने राज्य के स्वामित्व, करों और श्रम संबंधी दावों की वैधता पर प्रश्न उठाया। वैचारिक प्रतिरोध का अर्थ केवल हिंसा करना नहीं है; विचार, विश्वास, असहमति, इनकार और असहयोग भी प्रतिरोध के रूप हो सकते हैं। जावा में औपनिवेशिक वन व्यवस्था यह दावा करती थी कि जंगल राज्य के हैं और राज्य कर, श्रम तथा आज्ञापालन माँग सकता है। सैमिन अनुयायियों ने इन दावों की न्यायसंगतता और वैधता को चुनौती दी तथा विचार और व्यवहार दोनों में औपनिवेशिक मांगों का विरोध किया। विकल्प A सही है, क्योंकि वह राज्य-अधिकार और औपनिवेशिक दावों की मूल चुनौती बताता है। विकल्प B गलत है, क्योंकि डच नौसेना में भर्ती कराना डच सत्ता का समर्थन होता, विरोध नहीं। विकल्प C गलत है, क्योंकि आंदोलन जंगल, भूमि, अधिकार और औपनिवेशिक मांगों से जुड़े प्रश्नों से संबंधित था। विकल्प D गलत है, क्योंकि हर दंड को बिना विरोध स्वीकार करना प्रतिरोध नहीं है। याद रखें: प्रतिरोध हमेशा हिंसक नहीं होता; असहयोग और अन्यायपूर्ण अधिकार को न मानना भी प्रतिरोध है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
