Why can commercial forestry be called a part of the colonial economy?व्यावसायिक वानिकी को औपनिवेशिक अर्थव्यवस्था का भाग क्यों कहा जा सकता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because it was linked with timber trade state income and resource controlक्योंकि इसका संबंध लकड़ी व्यापार राज्य आय और संसाधन नियंत्रण से था
Direct answer: Option A is correct. Commercial forestry was part of the colonial economy because forests were managed to obtain timber, earn state revenue, supply industries and transport, and control natural resources. The reasoning is: colonial governments identified valuable forest products; they regulated access and created forest departments and rules; timber was sold or supplied for railways, ships, construction, and other needs; income and administrative control increased. Thus forests were treated as economic resources rather than only community spaces. Option A correctly mentions timber trade, state income, and resource control. Option B is wrong because commercial forestry had a clear economic purpose. Option C is wrong because folk songs may express cultural relationships with forests, but they do not define commercial forestry. Option D is wrong because colonial forest laws generally restricted many local rights instead of making forests fully local. Memory cue: colonial commercial forestry means profit, timber, revenue, and control.सीधा उत्तर: विकल्प A सही है। व्यावसायिक वानिकी औपनिवेशिक अर्थव्यवस्था का भाग थी क्योंकि जंगलों को लकड़ी प्राप्त करने, राज्य की आय बढ़ाने, परिवहन और उद्योगों की जरूरत पूरी करने तथा प्राकृतिक संसाधनों पर नियंत्रण रखने के लिए व्यवस्थित किया गया। क्रम समझें: औपनिवेशिक सरकार ने मूल्यवान पेड़ों और वन-उत्पादों की पहचान की; वन विभाग और कानूनों के द्वारा जंगलों पर नियंत्रण बढ़ाया; लकड़ी को रेलवे, जहाजों, निर्माण और व्यापार में लगाया गया; इससे राजस्व और प्रशासनिक नियंत्रण मिला। इसलिए जंगलों को स्थानीय समुदायों के साझा स्थान के बजाय आर्थिक संसाधन की तरह भी देखा गया। विकल्प A में लकड़ी का व्यापार, राज्य की आय और संसाधन नियंत्रण तीनों सही बातें हैं। विकल्प B गलत है, क्योंकि व्यावसायिक वानिकी का स्पष्ट आर्थिक लक्ष्य था। विकल्प C गलत है, क्योंकि लोकगीत सांस्कृतिक संबंध दिखा सकते हैं, पर वे व्यावसायिक वानिकी की परिभाषा नहीं हैं। विकल्प D गलत है, क्योंकि औपनिवेशिक कानूनों ने स्थानीय अधिकारों को अक्सर सीमित किया, जंगलों को पूरी तरह स्थानीय नहीं बनाया। याद रखें: औपनिवेशिक व्यावसायिक वानिकी—लाभ, लकड़ी, राजस्व और नियंत्रण।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.