Who was the main beneficiary of commercial forestry?व्यावसायिक वानिकी का मुख्य लाभार्थी कौन था?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Colonial state and timber tradeऔपनिवेशिक राज्य और लकड़ी व्यापार
The direct answer is B: the colonial state and timber trade. Commercial forestry was introduced mainly to obtain regular supplies of valuable wood for railways, ships, construction and other markets. Reasoning step by step: the colonial government made forest laws; these laws gave it control over forests; trained officials managed forests for selected timber; merchants and industries bought or used that timber; therefore the state gained authority and revenue while the timber trade gained commercially useful wood. A is wrong because local communities often lost customary access rather than becoming the only beneficiaries. B is correct because both government control and timber commerce were strengthened. C is wrong because wildlife was often harmed when mixed forests were replaced by selected trees. D is wrong because sea fishers were not the main group involved in forest policy. Exam cue: ask who controlled the forest and who earned from timber.सीधा उत्तर B है: औपनिवेशिक राज्य और लकड़ी का व्यापार। व्यावसायिक वानिकी का मुख्य उद्देश्य रेल, जहाज, निर्माण और अन्य बाजारों के लिए उपयोगी लकड़ी की नियमित आपूर्ति पाना था। क्रम से समझें: औपनिवेशिक सरकार ने वन कानून बनाए; कानूनों से जंगलों पर उसका नियंत्रण हुआ; प्रशिक्षित अधिकारियों ने चुनी हुई लकड़ी के उत्पादन का प्रबंध किया; व्यापारी और उद्योग उस लकड़ी से लाभ कमाते थे; इसलिए राज्य को अधिकार और आय मिली तथा लकड़ी के व्यापार को उपयोगी माल मिला। A गलत है, क्योंकि स्थानीय समुदायों को अक्सर अपने पुराने अधिकारों से वंचित किया गया, वे एकमात्र लाभार्थी नहीं थे। B सही है, क्योंकि राज्य का नियंत्रण और लकड़ी का व्यापार दोनों मजबूत हुए। C गलत है, क्योंकि एकफसली कटाई और रोपण से वन्यजीवों को नुकसान हो सकता था। D गलत है, क्योंकि समुद्री मछुआरे वन नीति के मुख्य लाभार्थी नहीं थे। परीक्षा संकेत: पूछें कि जंगल पर नियंत्रण किसका हुआ और लकड़ी से लाभ किसे मिला।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.