Which limited side of post-October changes becomes clear from common people’s suffering in the Civil War?गृहयुद्ध में आम जनता की पीड़ा से अक्टूबर के बाद के बदलावों का कौन-सा सीमित पक्ष स्पष्ट होता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Revolutionary changes also had a heavy social costRevolutionary changes also had a heavy social cost
The governing concept is balanced historical evaluation: political transformation may produce important changes while also imposing severe costs on ordinary people. During the Civil War that followed the October Revolution, shortages, violence, displacement, insecurity, and economic disruption affected civilians. Option A is correct because it recognises that revolutionary change did not automatically create immediate welfare or equality; it also brought suffering and coercion. Options B and C are exaggerated opposites of the evidence, while D is incorrect because violence and coercive state action were present. The question asks for a limitation, so the social cost must be included in the assessment.इस प्रश्न की मुख्य अवधारणा संतुलित ऐतिहासिक मूल्यांकन है। राजनीतिक परिवर्तन महत्वपूर्ण उपलब्धियाँ ला सकता है, लेकिन उसके साथ आम लोगों पर भारी लागत भी पड़ सकती है। अक्टूबर क्रांति के बाद हुए गृहयुद्ध में भोजन की कमी, हिंसा, विस्थापन, असुरक्षा और आर्थिक अव्यवस्था ने नागरिकों को प्रभावित किया। इसलिए विकल्प A सही है, क्योंकि वह स्वीकार करता है कि क्रांतिकारी बदलाव से तुरंत कल्याण या समानता स्थापित नहीं हुई; उसके साथ पीड़ा और दमन भी जुड़े रहे। विकल्प B और C प्रमाणों के विपरीत अतिरंजित कथन हैं, जबकि D गलत है क्योंकि हिंसा और राज्य की जबरदस्ती मौजूद थी।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.