Which capacity of the colonial state increased through forest transformation in Java?जावा में वन परिवर्तन ने औपनिवेशिक राज्य की कौन सी क्षमता बढ़ाई?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Capacity to control resources labour and rural lifeसंसाधन श्रम और ग्रामीण जीवन को नियंत्रित करने की क्षमता
The direct answer is A: forest transformation increased the colonial state's capacity to control resources, labour and rural life. When the state mapped forests, made rules, restricted access and supervised timber work, it gained power over both nature and people. Option A is correct because it includes the three linked areas of control: resources such as teak, labour used in forestry, and villagers' everyday lives. Option B is wrong because colonial forest policy generally reduced local self-rule rather than granting complete self-government. Option C is wrong because the state did not simply end forest use; it reorganised and controlled it for colonial purposes. Option D is wrong because forest transformation did not mean abandoning sea trade; teak itself was connected with ships and wider commerce. Reasoning: legal ownership gives authority; authority regulates entry and labour; regulation affects rural livelihoods; therefore state power expands. Memory cue: colonial forest control means control of trees and people together.सीधा उत्तर A है: जावा में वन परिवर्तन से औपनिवेशिक राज्य की संसाधन, श्रम और ग्रामीण जीवन को नियंत्रित करने की क्षमता बढ़ी। जब राज्य ने जंगलों का सर्वेक्षण किया, नियम बनाए, प्रवेश सीमित किया और लकड़ी के काम की निगरानी की, तब उसकी शक्ति प्रकृति और लोगों दोनों पर बढ़ी। विकल्प A सही है, क्योंकि इसमें नियंत्रण के तीन जुड़े क्षेत्र आते हैं—सागौन जैसे संसाधन, वन-कार्य में लगा श्रम और ग्रामीणों का दैनिक जीवन। विकल्प B गलत है, क्योंकि औपनिवेशिक वन नीति ने स्थानीय स्वशासन घटाया, पूरा स्थानीय स्वशासन नहीं दिया। विकल्प C गलत है, क्योंकि राज्य ने वन-उपयोग समाप्त मात्र नहीं किया; उसने उसे अपने औपनिवेशिक लाभ के लिए पुनर्गठित और नियंत्रित किया। विकल्प D गलत है, क्योंकि वन परिवर्तन का अर्थ समुद्री व्यापार छोड़ना नहीं था; सागौन का संबंध जहाजों और व्यापार से भी था। तर्क है: कानूनी स्वामित्व से अधिकार मिला; अधिकार ने प्रवेश और श्रम को नियंत्रित किया; नियमों ने ग्रामीण आजीविका को प्रभावित किया; इसलिए राज्य की क्षमता बढ़ी। स्मृति-सूत्र: औपनिवेशिक वन-नियंत्रण का अर्थ है—पेड़ों और लोगों दोनों पर नियंत्रण।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.