What was the main loss of single species plantation in commercial forestry?व्यावसायिक वानिकी में एक प्रजाति के वृक्षारोपण का मुख्य नुकसान क्या था?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Reduction of forest diversityवन विविधता कम होना
The direct answer is option A: single-species plantation reduces forest diversity. A natural forest normally contains many kinds of trees, shrubs, grasses, animals, insects and microorganisms. These organisms depend on one another and create a complex ecosystem. In commercial forestry, officials often planted one useful species in large, regular blocks because it was easier to manage and harvest. The main loss was biodiversity: many native plants and animals lost food, shelter or suitable habitat. Option A is correct because it identifies this ecological loss. Option B is wrong because planting one tree species does not cause the sea to increase. Option C is wrong because cotton production is a separate agricultural matter and is not the main forest consequence. Option D is wrong because rail ticket prices are unrelated to biological diversity or plantation ecology. The reasoning is: one species replaces many species, habitats become simpler, and biodiversity declines. A plantation may produce timber efficiently, but it is not equivalent to a natural forest. Memory cue: “Commercial uniformity means ecological diversity is lost.”सीधा उत्तर विकल्प A है: एक ही प्रजाति के वृक्षारोपण से वन की जैव-विविधता कम होती है। प्राकृतिक वन में अनेक प्रकार के पेड़, झाड़ियाँ, घास, पशु, कीट और सूक्ष्मजीव होते हैं। ये जीव एक-दूसरे पर निर्भर रहते हैं और मिलकर जटिल पारिस्थितिकी तंत्र बनाते हैं। व्यावसायिक वानिकी में अधिकारी अक्सर किसी एक उपयोगी प्रजाति को बड़े और नियमित क्षेत्र में लगाते थे, क्योंकि उसका प्रबंधन और कटाई आसान होती थी। इसका मुख्य नुकसान जैव-विविधता की कमी था। अनेक स्थानीय पौधों और जीवों को भोजन, आश्रय या उपयुक्त निवास नहीं मिलता था। विकल्प A सही है क्योंकि वह वास्तविक पारिस्थितिक हानि बताता है। विकल्प B गलत है, क्योंकि एक प्रजाति के पेड़ लगाने से समुद्र का स्तर या समुद्र की मात्रा नहीं बढ़ती। विकल्प C गलत है, क्योंकि कपास कृषि से संबंधित है और वन-विविधता की मुख्य हानि नहीं बताता। विकल्प D गलत है, क्योंकि रेल टिकट की कीमत का वृक्षों या जैव-विविधता से कोई संबंध नहीं है। तर्क है: अनेक प्रजातियों के स्थान पर एक प्रजाति, सरल आवास, फिर जैव-विविधता में कमी। बागान लकड़ी देने में कुशल हो सकता है, पर प्राकृतिक वन जैसा नहीं होता। स्मरण रखें: “एकरूप व्यावसायिक वन, कम जैव-विविधता।”
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
