What is the deepest explanation of the rise of commercial forestry in this subtopic?इस उपविषय में व्यावसायिक वानिकी के उदय की सबसे गहरी व्याख्या क्या है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: A combined result of state control scientific management timber demand and local restrictionsराज्य नियंत्रण वैज्ञानिक प्रबंधन लकड़ी मांग और स्थानीय पाबंदियों का संयुक्त परिणाम
Direct answer: Option A is correct. Commercial forestry did not arise from one cause. Under colonial rule, the state took control of forests, surveyed and scientifically managed them, and wanted timber for railways, ships, buildings and trade. Forest laws restricted customary use so that officials could protect commercial supplies. Thus the reasoning is: timber demand encouraged state control; state control enabled scientific management; scientific management created planned commercial production; restrictions reduced local access. Option A includes this complete chain. Option B is wrong because natural change alone cannot explain laws, officials, markets and timber extraction. Option C is wrong because local communities generally used forests for daily needs, but they did not create colonial commercial forestry. Option D is wrong because forest laws were central tools of this system. Memory cue: commercial forestry means state control plus planned timber production plus market demand, not merely trees growing naturally.सीधा उत्तर: विकल्प A सही है। व्यावसायिक वानिकी का उदय केवल एक कारण से नहीं हुआ। औपनिवेशिक शासन में राज्य ने जंगलों पर नियंत्रण लिया, उनका सर्वेक्षण कराया और वैज्ञानिक ढंग से प्रबंधन किया। रेलवे, जहाजों, इमारतों और व्यापार के लिए लकड़ी की बड़ी माँग थी। वन कानूनों ने स्थानीय लोगों के पुराने उपयोगों को सीमित किया, ताकि लकड़ी की व्यावसायिक आपूर्ति सुरक्षित रहे। तर्क-श्रृंखला है: लकड़ी की माँग ने राज्य नियंत्रण को बढ़ाया; राज्य नियंत्रण ने वैज्ञानिक प्रबंधन को संभव बनाया; वैज्ञानिक प्रबंधन ने योजनाबद्ध उत्पादन किया; पाबंदियों ने स्थानीय पहुँच घटाई। इसलिए A पूरा उत्तर देता है। B गलत है, क्योंकि प्राकृतिक परिवर्तन से कानून, अधिकारी, बाजार और कटाई की व्याख्या नहीं होती। C गलत है, क्योंकि स्थानीय लोग जंगलों का उपयोग करते थे, पर औपनिवेशिक व्यावसायिक वानिकी उनके कारण नहीं बनी। D गलत है, क्योंकि वन कानून इस व्यवस्था के मुख्य साधन थे। याद रखें: व्यावसायिक वानिकी = राज्य नियंत्रण + योजनाबद्ध लकड़ी उत्पादन + बाजार की माँग।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.