What effect could scientific forestry have on forest diversity?वैज्ञानिक वानिकी से वन विविधता पर क्या असर पड़ सकता था?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Diversity could decrease in many placesकई जगह विविधता घट सकती थी
The direct answer is B: diversity could decrease in many places. Scientific forestry often selected commercially valuable trees and planted one species in regular rows, a practice called monoculture. A natural forest usually contains many species, layers of plants, animals, insects and microorganisms. Replacing that variety with one preferred tree can reduce habitats, food sources and ecological resilience, even if the plantation produces more timber. A is wrong because scientific forestry did not automatically make every forest more diverse. B is correct because diversity may fall. C is absurd and unrelated. D is wrong because scientific forestry commonly worked with forest laws and control rather than ending them. Memory cue: one species may mean one product, but less biodiversity.सीधा उत्तर B है: कई जगह विविधता घट सकती थी। वैज्ञानिक वानिकी में अक्सर अधिक लाभ देने वाले पेड़ों को चुनकर उन्हें बराबर कतारों में लगाया जाता था। एक ही प्रजाति का ऐसा वृक्षारोपण एकफसली व्यवस्था या monoculture कहलाता है। प्राकृतिक जंगल में अनेक पेड़-पौधे, पशु, कीट और सूक्ष्मजीव होते हैं। एक पसंदीदा पेड़ से उनकी जगह लेने पर आवास, भोजन और पारिस्थितिक मजबूती कम हो सकती है, भले ही लकड़ी अधिक मिले। A गलत है, क्योंकि हर जंगल अधिक विविध नहीं बनता। B सही है, क्योंकि प्राकृतिक विविधता घट सकती है। C समुद्र और जंगल को असंगत रूप से जोड़ता है। D गलत है, क्योंकि वन कानून सामान्यतः समाप्त नहीं हुए। याद रखें: एक प्रजाति अधिक लकड़ी दे सकती है, पर जैव-विविधता कम कर सकती है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
