What double impact did Dutch forest control have on Java villagers?डच वन नियंत्रण से जावा के ग्रामीणों पर दोहरा असर क्या पड़ा?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Forest access decreased and forest labour burden increasedवन पहुँच घटी और वन श्रम का बोझ बढ़ा
The direct answer is A: forest access decreased and the burden of forest labour increased. Dutch forest control changed forests from shared or customary spaces into regulated state property. Villagers lost or faced restrictions on collecting wood, grazing, and using forest produce. At the same time, colonial authorities demanded labour for forestry work, transport, cutting, or related tasks. A is correct because it states both sides of the impact: reduced rights and increased labour obligations. B is wrong because villagers did not receive all forests freely and labour did not end. C is unrelated and historically impossible in this context. D is wrong because the main described impact was not the complete disappearance of teak; teak production and control were important colonial aims. The key pair is access down, labour burden up. Remember: colonial control often took both resources and labour.सीधा उत्तर A है: वन तक पहुँच घट गई और वन श्रम का बोझ बढ़ गया। डच वन नियंत्रण ने जंगलों को साझा या पारंपरिक उपयोग की जगह नियंत्रित राज्य-संपत्ति बना दिया। ग्रामीणों के लकड़ी लेने, चराई करने और वन उपज पाने के अधिकार सीमित हुए। साथ ही, औपनिवेशिक प्रशासन ने वन कार्य, कटाई, ढुलाई या संबंधित कामों के लिए उनसे श्रम लिया। A सही है क्योंकि इसमें दोनों प्रभाव साथ हैं—अधिकारों में कमी और श्रम की बाध्यता में वृद्धि। B गलत है क्योंकि ग्रामीणों को सभी जंगल मुफ्त नहीं मिले और श्रम समाप्त नहीं हुआ। C इस ऐतिहासिक विषय से असंबंधित है। D गलत है क्योंकि मुख्य प्रभाव सागौन का पूरी तरह समाप्त होना नहीं था; सागौन का उत्पादन और नियंत्रण औपनिवेशिक उद्देश्य थे। मुख्य जोड़ी याद रखें: पहुँच कम, श्रम का बोझ अधिक।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
