What does people fleeing into forests after suppression show?दमन के बाद लोगों का जंगलों में भागना क्या दर्शाता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Forests were still places of refuge and identityजंगल अभी भी आश्रय और पहचान का स्थान थे
Forests were not only sources of wood or land for colonial authorities. For many forest communities, they provided food, work, shelter, cultural identity, and a familiar social world. When repression made ordinary life unsafe, people could move into forest areas because they knew the terrain and depended on it for survival. Their return or flight therefore shows that the forest continued to be a refuge as well as a meaningful place.
Option A is correct because it connects forests with safety, livelihood, and identity. The other choices describe events that do not explain the historical response to suppression. Fleeing into forests did not mean that people had abandoned their rights; rather, it often showed their continuing attachment to forest life and their resistance to outside control.जंगल केवल औपनिवेशिक अधिकारियों के लिए लकड़ी या भूमि के स्रोत नहीं थे। अनेक वन समुदायों के लिए वे भोजन, काम, आश्रय, सांस्कृतिक पहचान और परिचित सामाजिक जीवन का आधार थे। जब दमन के कारण सामान्य जीवन असुरक्षित हो गया, तब लोग जंगलों में जा सकते थे क्योंकि वे उस भूभाग को जानते थे और जीवित रहने के लिए उस पर निर्भर थे। इसलिए जंगलों में जाना उनके लिए शरण और अर्थपूर्ण स्थान दोनों का संकेत था।
विकल्प A सही है, क्योंकि वह जंगलों को सुरक्षा, जीविका और पहचान से जोड़ता है। अन्य विकल्प दमन के बाद की ऐतिहासिक स्थिति को नहीं समझाते। जंगलों में भागना यह नहीं दिखाता कि लोगों ने अपने अधिकार छोड़ दिए थे; बल्कि यह वन-जीवन से उनके निरंतर संबंध और बाहरी नियंत्रण के प्रति उनके प्रतिरोध को दर्शाता है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
