What became clear when the government imposed curfew?सरकार द्वारा कर्फ्यू लगाने से क्या स्पष्ट हुआ?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: The government wanted to suppress the movementसरकार आंदोलन को दबाना चाहती थी
The governing historical concept is the use of coercive state measures during a period of unrest. A curfew restricts people from moving freely and gathering in public places. When imposed in the context of a movement or protest, it indicates that the authorities were attempting to control, weaken, or suppress the mobilisation rather than encouraging it. Thus option A is correct. The measure does not prove that land was distributed, that a war had been won, or that the Soviet Union had been formed. Those alternatives describe unrelated political or military developments. The question asks what the government’s action revealed about its intention, so the answer should identify repression or suppression of the movement.इस प्रश्न का मुख्य ऐतिहासिक सिद्धांत यह है कि अशांति या जन-आंदोलन के समय राज्य कभी-कभी दमनात्मक उपाय अपनाता है। कर्फ्यू लोगों की स्वतंत्र आवाजाही और सार्वजनिक स्थानों पर एकत्र होने पर रोक लगाता है। यदि आंदोलन के बीच सरकार कर्फ्यू लगाती है, तो इससे स्पष्ट होता है कि वह प्रदर्शनकारियों की लामबंदी को नियंत्रित, कमजोर या दबाना चाहती थी। इसलिए विकल्प A सही है। कर्फ्यू का भूमि बाँटने, युद्ध जीतने या सोवियत संघ बनाने से कोई तार्किक संबंध नहीं है। ये विकल्प अलग-अलग प्रशासनिक, सैन्य और राजनीतिक घटनाओं को दर्शाते हैं। अतः यहाँ सरकार की कार्रवाई से उसकी दमनकारी प्रतिक्रिया और आंदोलन रोकने की मंशा समझनी चाहिए।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.